Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2023 от 19.07.2023

05RS79

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело ().

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ назначено подготовка по делу.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день стороны в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, вновь в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, было оставлено без рассмотрения.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставление заявление ФИО1 к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости, без рассмотрения было отменено и рассмотрение дело к слушанию было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день стороны в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, вновь в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, было оставлено без рассмотрения.

Копию определение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено сторонам.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило ходатайство об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении его заявление без рассмотрения и возобновлении производство по гражданскому делу, которое мотивировано тем, что он судебные извещения не получал и незнал о времени проведения судебного заседания по рассмотрению его иска.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости было отменено и рассмотрение дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания Хасавюртовского городского суда по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило ходатайство о передаче данное гражданское дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Казбековский районный суд, обосновывая свое ходатайство тем, что объекты, по которым необходимо исправить реестровые ошибки в сведении ЕГРН находится на территории <адрес>, Республики Дагестан.

От истца ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрения дело без его участия.

Будучи надлежащее извещенными о месте, дате и время рассмотрения дела, представители ответчиков по неизвестному суду причине в судебное заседание не явились, о причине не явок в суд нее сообщил.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с указанным конституционным положением Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее ГПК РФ).

Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что согласно выписки о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится объекты для транспортировки газа протяженностью 18256 погонных метров расположенных по адресу РД, <адрес>-Гертма с кадастровым номером 05:12000006:558.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости, подлежит рассмотрению, по территориальной подсудности по месту нахождения объекты для транспортировки газа, а именно в Казбековский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному общество «Махачкалатеплоэнерго», Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонная инспекция ФНС России по РД об исправлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного регистрации недвижимости, подлежит рассмотрению, по территориальной подсудности в Казбековский районный суд Республики Дагестан, по адресу 368140, РД, <адрес>, сел.Дылым, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский городской суд РД.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-1143/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сулейманов Магомед Абакарович
Ответчики
ОАО " Махачкалатеплоэнерго "
У ФСГ Кадастра и картографии по РД ( РОСРЕЕСТР )
Межрайонная ИФНС России №17 по РД
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на сайте суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.07.2023Передача материалов судье
19.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2023Судебное заседание
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
23.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее