Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-13/2024 (1-109/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1-13/2024

УИД: 41RS0008-01-2023-000503-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края                                    08 февраля 2024 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кротовой Е.С.,

при секретаре Титовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А.,

подсудимого Рязанцева И.В. (принимающего участие в судебном заседании с использованием системы ВКС),

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Рязанцева И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование (09 классов), не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив значительный ущерб гражданину.

Преступление подсудимым совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

27 июля 2023 года в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов                             05 минут у Рязанцева И.В., находящегося по месту проживания в комнате № общежития, расположенного на территории рыбообрабатывающего комбината «Октябрьский» по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в региональном операционном офисе «Камчатский» банка «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, к которой подключена услуга «ВТБ-онлайн».

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, Рязанцев И.В., 27 июля 2023 года в период времени примерно с 02 часов 03 минут до 02 часов 05 минут, находясь в том же месте, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, при этом убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая, что денежные средства, находящиеся на данном банковском счете ему не принадлежат и то, что при помощи установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «ВТБ» путем ввода номера карты и суммы денежных средств, возможно осуществить перевод денежных средств на указанный номер банковской карты, достал из-под подушки кровати, расположенной в комнате №, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01 Core», в котором установлено приложение «ВТБ», привязанное к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, к которому подключена услуга «ВТБ-онлайн», осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, открыл приложение «ВТБ», ввел пин-код «№», после чего в разделе «платежи» вышеуказанного приложения ввел номер своей банковской карты № и сумму перевода « 70 000», а затем подтвердив операцию, в 02 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ (по Камчатскому времени) осуществил перевод денежных средств в размере 70 000 рублей на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Рязанцева И. В., находящуюся в его пользовании.

Далее, Рязанцев И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, при этом убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 27 июля 2023 года примерно в 02 часа 05 минут, находясь в том же месте, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, ему не принадлежат и то, что при помощи установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «ВТБ» путем ввода номера карты и суммы денежных средств, возможно осуществить перевод денежных средств на указанный номер банковской карты, достал из-под подушки кровати, расположенной в комнате № при входе слева, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01 Core», в котором установлено приложение «ВТБ», привязанное к банковскому счету №, на имя Потерпевший №1, к которой подключена услуга «ВТБ-онлайн», открыл приложение «ВТБ», ввел пин-код «№», после чего в разделе «платежи» вышеуказанного приложения ввел номер своей банковской карты № и сумму перевода «5000», а затем, подтвердив операцию, в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (по Камчатскому времени) осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Рязанцева И. В., находящуюся в его пользовании.

Таким образом, Рязанцев И.В., с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в общем размере 75000 рублей, тем самым причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, просил огласить его показания данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 22.04.2023 года он со своим односельчанином Свидетель №1 приехали в <адрес> и устроились на рыбоперерабатывающий завод «Октябрьский», расположенный на <адрес>, на должности рыбообработчиков. Проживали они в расположенном на территории комбината общежитии, где также находились и проживали другие работники комбината. Проживая в комнате № указанного общежития он познакомился с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:50 часов, он с Свидетель №1 находились в комнате № общежития на территории данного завода, когда он (Рязанцев) обратился к Потерпевший №1 с просьбой занять ему денежную сумму в размере 6000 рублей, на что последний согласился. После чего Потерпевший №1 ввиду того, что плохо разбирался в мобильных приложениях и не знал, как осуществить перевод денег, попросил Дрозда помочь перевести ему денежные средства на его карту, на что Дрозд согласился. После чего, получив мобильный телефон Потерпевший №1, Дрозд зашел в установленное в нем мобильное приложение банка «ВТБ», прошел первоначальную регистрацию в приложении, ввел установочные данные его банковской карты, которую ему (Рязанцеву) Потерпевший №1 лично предоставил и установил персональный цифровой пароль для входа в приложения («№»), после этого зашел в указанное приложение. Далее Дрозд введя в приложении номер его (Рязанцева) банковской карты №, в 23:57 часов совершил перевод денежных средств в размере 6000 рублей, при этом списалась с банковской карты Потерпевший №1 комиссия за перевод в размере 90 рублей. После перевода денежных средств Дрозд озвучил вышеуказанный цифровой пароль для входа в приложение вслух, в этот момент в комнате находились только трое: он (Рязанцев), Дрозд и Потерпевший №1, а затем Дрозд передал мобильный телефон с банковской картой обратно Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 03 минуты (время Московское), он (Рязанцев) находился в комнате общежития, где и проживал, в этот момент решил похитить денежные средства в сумме 75 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1, так как при первоначальном вышеуказанном снятии денежных средств он увидел, что у него на счету имеется большая денежная сумма, при этом он принял решение похитить деньги с банковского счета двумя переводами, для того, чтобы купить билеты и улететь к себе домой. В результате чего, зная, что он (Рязанцев) находится в комнате один, и что Потерпевший №1 в это время не находится в комнате и не может помешать задуманному, а принадлежащий телефон Потерпевший №1 находился на его кровати, он (Рязанцев), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащий Потерпевший №1 телефон и так как для входа в телефон не требовалось введение какого-либо пароля, открыл приложение банка «ВТБ» и, введя код для входа, который он лично видел как вводил Дрозд зашел в указанное приложение. После этого он (Рязанцев) с банковского счета Потерпевший №1 перевел денежную сумму в размере 70 000 рублей на принадлежащую ему (Рязанцеву) банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на его имя, комиссия за перевод составила 1 050 рублей. После этого, 26.07.2023 года примерно в 17 часов 05 минуты (время Московское) он (Рязанцев) с банковского счета Потерпевший №1 перевел денежную сумму в размере 5000 рублей на принадлежащую ему (Рязанцеву) банковскую карту ПАО «Сбербанк» N° №, открытую на его имя, комиссия за перевод составила 75 рублей. Далее он обратно положил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон на его кровать под подушку. Указанные денежные средства он потратил в своих личных целях, для покупки продуктов в магазинах <адрес> и покупку билета домой. Однако в последующем, 27 октября 2023 года он (Рязанцев) возместил Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в размере 75 000 рублей с учетом комиссии в размере 1125 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.132-136, 137-140, 151-152).

После оглашения указанных показаний Рязанцев И.В. поддержал их в полном объеме.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 04.05.2023 года он прибыл в Октябрьский рыбокомбинат, расположенный в <адрес>, где в общежитии и проживал. С ним в общежитии проживали Дрозд и Рязанцев. 08.07.2023 года к нему обратился Рязанцев с просьбой занять ему в долг 6000 рублей до следующей зарплаты, которая приходит в 10 числах каждого месяца, на что он согласился, так как они с ним жили в одной комнате и он Рязанцеву полностью доверял. Так как он плохо разбирается в мобильных телефонах и мобильных приложениях, то обратился за помощью о переводе денежных средств в размере 6000 рублей на счет к Дрозду, на что последний согласился. После чего передал Дрозду свой мобильный телефон, последний установил в его мобильном телефоне приложение банка «ВТБ» после чего установил пароль в приложении и на номер карты Рязанцева в 16 часов 57 минут 08 июля 2023 года осуществил перевод денег в сумме 6000 рублей. После чего вернул его мобильный телефон. Более он никому свой мобильный телефон не отдавал, денег в долг не занимал, также никому не разрешал брать его мобильный телефон и переводить денежные средства. 11.08.2023 года примерно в 10:00 часов он решил проверить наличие денег на счету и обнаружил, что не хватает 78000 рублей, а ранее было около 80000 рублей. В связи с чем, решил вызвать полицию и сообщить о случившемся. Таким образом, в результате произошедшего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 78000 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 50000 рублей, из которых ежемесячно осуществляет выплаты кредита в размере 7300 рублей, покупает продукты питания и прочие предметы бытового назначения, иного источника дохода не имеет. После произошедшего Рязанцевым ему переведены на его счет денежные средства в размере 75 000 рублей, в связи с чем, материальный ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме, претензий к Рязанцеву он не имеет (л.д.42-49, 102-104).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. В своем пользовании имеет счет №, открытый в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк России» на его имя, к данному счету привязан зарегистрированный номер телефона №. Также к счету привязана карта №, открытая на его имя. Ранее у него в собственности находится мобильный телефон модели «DUA-LX9», в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №. В телефоне было установлено мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн». Телефон, работая на рыбопеперабатывающем предприятии он по неосторожности утопил в р. Большая п. Октябрьский выполняя работу на пирсе. В апреле 2023 года принял решение поехать на территорию Камчатского края, с целью заработков. 22.04.2023 года прилетел совместно со своим односельчанином Рязанцевым на территорию Камчатского края. По прилету в этот же день они официально были трудоустроены на рыбоперерабатывающий завод «Народы Севера» расположенный в п. Октябрьский, Усть-Большерецкого района Камчатского края в должности рыбообработчиков, после чего их уволили, и они были трудоустроены на рыбоперерабатывающий завод «Октябрьский» (Октябрьский рыбокомбинат). Расторг трудовой договор 26.08.2023 года, после чего убыл к месту своего проживания. Работая на рыбоперерабатывающем заводе «Октябрьский», расположенном по адресу: <адрес>, они с Рязанцевым проживали в расположенном на территории завода общежитии, где также находились и проживали другие работники комбината. Проживая в комнате № указанного общежития, познакомился с Потерпевший №1, с которым на тот момент поддерживал приятельские отношения. 08.07.2023 года примерно в 22:50 часов он с Рязанцевым находился в комнате № общежития на территории данного завода, когда Рязанцев обратился к Потерпевший №1 с просьбой занять ему денежную сумму в размере 6000 рублей, на что Потерпевший №1 согласился. После чего, Потерпевший №1 ввиду того, что плохо разбирался в мобильных приложениях и не знал, как осуществить перевод денег, попросил помочь перевести ему денежные средства на карту Рязанцева, на что он (Дрозд) согласился. После чего, получив мобильный телефон Потерпевший №1, марку и модель которого не запомнил, зашел в установленное в нем мобильное приложение банка «ВТБ», прошел первоначальную регистрацию в приложении, ввел установочные данные его банковской карты, которую ему Потерпевший №1 лично предоставил, после чего установил персональный цифровой пароль для входа в приложения («№») и зашел в указанное приложение. Далее введя в приложении номер банковской карты Рязанцева № он в 23:57 часов совершил перевод денежных средств в размере 6000 рублей, при этом списалась с банковской карты Потерпевший №1 комиссия за перевод 90 рублей. После перевода денежных средств он озвучил вышеуказанный цифровой пароль для входа в приложение вслух, в этот момент в комнате находились только они трое, это он (Дрозд), Потерпевший №1 и Рязанцев, после чего передал мобильный телефон с банковской картой обратно Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут, он (Дрозд) находился в комнате общежития, где и проживал, в этот момент решил похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, так как при первоначальном вышеуказанном снятии денежных средств увидел, что у него на счету имеется большая денежная сумма, при этом принял решение похитить деньги с банковского счета двумя переводами, что и сделал, похитив у Потерпевший №1 деньги в общей сумме 3000 рублей. По данному факту СО Усть-Большерецкого МО МВД России возбуждено уголовное дело и в настоящее время материалы дела переданы Усть-Большерецкий районный суд <адрес> на рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания, к нему (Дрозд) приехали сотрудник полиции Усть-Большерецкого МО МВД России, при этом с ним находился Рязанцев. По пути следования в ОМВД России по <адрес> Рязанцев в ходе разговора с сотрудником полиции признался, что в конце июля 2023 года он, воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший №1, похитил с лицевого счета его банковской карты денежные средства в размере 75 000 рублей, путем перевода 2 операциями на лицевой счет своей банковской карты вышеуказанные денежные средства. Ранее Рязанцев ему об этом ничего не рассказывал, так как боялся, что его привлекут к уголовной ответственности. Рязанцеву был известен пароль от личного кабинета приложения «ВТБ» установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, так как он (Дрозд) его озвучивал сам лично (л.д.109-112).

    Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УПК РФ, следующими доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия:

    - протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023 года, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена комната № общежития рыбокомбината «Октябрьский», расположенного по адресу: <адрес>, где изъят принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy A01 Core/Самсунг Галакси А01 Кор» в корпусе черного цвета imei 1/имей1: №, imei 2/имей2: №. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в его мобильном телефоне имеется приложение «ВТБ», в котором обнаружены списания денежных средств, которые им не осуществлялись: 09.07.2023 на сумму 2000 рублей с комиссией 50 рублей, 15.07.2023 на сумму 1000 рублей с комиссией 50 рублей, 26.07.2023 на суммы (2 перевода): на суммы 5000 рублей с комиссией 75 рублей и 70000 рублей с комиссией 1050 рублей. Также Потерпевший №1 пояснил, что после приезда сотрудников полиции ему от Свидетель №1 стало известно, что последний 09.07.2023 и 15.07.2023 брал принадлежащий ему мобильный телефон, после чего открыв приложение «ВТБ» в разделе «платежи» вводил номер своей банковской карты и сумму перевода, а затем подтвердив операцию таким образом переводил на свой банковский счет денежные средства. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (л.д.21-27);

            - протоколом осмотра предметов от 11.08.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A01 Core/Самсунг Галакси А01 Кор» в корпусе черного цвета imei 1/имей1: №, imei 2/имей2: №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.08.2023 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следующие транзакции: 08.07.2023 07:57:11 (по Московскому времени) или в 16:57:11 08.07.2023 по Камчатскому времени на сумму 6000 рублей, который связанный с переводом денег в долг Рязанцеву И.В.; также переводы совершенные без ведома Потерпевший №1: 26.07.2023 в 17:05:02 (по Московскому времени) или в 02:05:02 27.07.2023 по Камчатскому времени на сумму 5075 рублей; 26.07.2023 в 17:03:50 по Московскому времени или в 02:03:50 27.07.2023 по Камчатскому времени на сумму 71050 руб. (л.д.28-33);

    - протоколом осмотра предметов от 11.08.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены приобщенные к протоколу допроса потерпевшего от 11.08.2023: копия банковской карты №, копия выписки по счету № с 01.07.2023 по 11.08.2023, открытого на имя Потерпевший №1, копия чека банка ВТБ (ПАО) о переводе 09.07.2023 денежных средств в размере 2050 рублей, копия чека банка ВТБ (ПАО) о переводе 15.07.2023 денежных средств в размере 1050 рублей, копия чека банка ВТБ (ПАО) о переводе 26.07.2023 денежных средств в размере 5075 рублей, копия чека банка ВТБ (ПАО) о переводе 26.07.2023 денежных средств в размере 71050 рублей. В ходе осмотра обнаружены следующие транзакции: 08.07.2023 07:57:11 (по Московскому времени) или в 16:57:11 08.07.2023 по Камчатскому времени на сумму 6090 рублей, который по словам потерпевшего Потерпевший №1, связан с переводом денег в долг Рязанцеву И.В. (л.д.63-67);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены - ответы на запрос, полученные из Банка ВТБ (ПАО) (исх. 291584/422278 от 29.08.2023, исх. 295159/422278 от 31.08.2023) и приложения к ним: выписка по счету банковской карты за период с 01.07.2023 по 11.08.2023. Согласно полученному ответу и приложению к данному ответу установлено, что счет банковской карты № открыт в РОО «Камчатский» Банка ВТБ (ПАО) 10.05.2023 по адресу: 683024, <адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеются операции:- дата операции — ДД.ММ.ГГГГ в 17:05:02 Операция: перевод со счета /карты № на карту/счет № VTB №. Перевод на другую карту. Сумма в валюте карты: 5075 RUB. Дата операции — 26.07.2023 в 17:03:50 Операция: перевод со счета /карты № на карту/счет №. Перевод на другую карту. Сумма в валюте карты: 71050 RUB (л.д.93-95);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием обвиняемого Рязанцева И.В. и его защитника Мартынова В.В. была осмотрена банковская карта №, оформленная на его имя в банке ПАО «Сбербанк» и детализации операций по дебетовой карте № за период 01.07.23 по 16.10.2023, согласно которой 26.07.2023 зачислено 70000 рублей и 5000 рублей (л.д.156-167);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 11.08.2023 года к уголовному делу № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Samsung Galaxy A01 Core/Самсунг Галакси А01 Кор» в корпусе черного цвета imei 1/имей1: №, imei 2/имей2: №, передано под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.34,35-37, 38,39);

    - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по уголовному делу от 11.08.2023 года (л.д.68);

    - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 05.10.2023 года к уголовному делу (л.д.96);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 27.10.2023 года к уголовному делу банковской карты №, оформленной на Рязанцева И.В. в банке ПАО «Сбербанк» и детализации операций по дебетовой карте № за период 01.07.23 по 16.10.2023 (л.д. 161-167, 168);

- копией выписки по счету № с 01.07.2023 по 11.08.2023, открытого на имя Потерпевший №1 (л.д.59-60);

- копией банковской карты № на имя Потерпевший №1 (л.д.58);

- копиями чеков банка ВТБ (ПАО) о переводе 26.07.2023 года денежных средств в размере 75 000 рублей (л.д.61-62);

- сведениями о движении денежных средств по расчетному счету № (л.д.84-92).

    Иными документами:

        - заявлением от 11.08.2023 года (КУСП № от 11.08.2023), в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в неизвестный ему период времени, но не позднее 10:00 часов 11.08.2023 находясь в неизвестном ему месте <адрес> используя принадлежащий ему мобильный телефон с установленным приложением банка «ВТБ» тайно похитило с банковского счета денежные средства на общую сумму 79700 рублей, что является для него значительным (л.д.17);

    - протоколом явки с повинной от 26.10.2023 года (КУСП № от 26.10.2023), в ходе которой Рязанцев И.В. признал вину в совершенном преступлении (л.д.114-115).

Оценив в совокупности приведенные в приговоре доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточны для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина Рязанцева И. В. полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Именно такая квалификация действий подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять и сомневаться в показаниях подсудимого, поскольку его показания согласуются и подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и не противоречат им. Оснований для самооговора не усматривается, в связи с чем, суд их принимает в качестве доказательства по делу.

Показания Рязанцева И.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом Рязанцеву в качестве подозреваемого, обвиняемого, следователем разъяснялись его процессуальные права, в том числе и положения ст. 51 Конституции РФ. Рязанцев предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний. Допрос Рязанцева проводился в присутствии адвоката. Обстоятельства, изложенные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого о месте, времени и способе совершения преступления согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливающими вину Рязанцева в совершении инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании не установлено, что показания на предварительном следствии Рязанцев давал под психологическим или физическим воздействием.

В связи с чем, показания Рязанцевва на предварительном следствии, суд признает достоверными и допустимыми.

Кроме того, суд отмечает, что в материалах дела не имеется и стороной защиты не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органами предварительного следствия либо прокуратурой доказательств обвинения.

В основу обвинительного приговора судом положены показания Рязанцева, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании и поддержанные им в полном объеме, оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, и оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, а также протоколы осмотра места происшествия и иные документы. Приведенные доказательства достоверны и согласуются между собой в деталях, получены в соответствие с уголовным процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Учитывая данные о личности подсудимого, наблюдая за его поведением в судебном заседании, судья признает Рязанцева И.В. вменяемым. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у судьи не возникает. В материалах уголовного дела также отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний психики, в связи с чем, суд считает его способными нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о назначении Рязанцеву И.В. наказания, суд приходит к следующему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рязанцеву И.В. суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и написании явки с повинной, полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, молодой трудоспособный возраст подсудимого, положительную характеристику администрации сельсовета с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рязанцева И.В., судом не установлено.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Рязанцев проживает с сожительницей, имеет доход около 30000 рублей в месяц, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства со стороны администрации сельсовета положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении за совершенное преступление наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, критическое отношение Рязанцева И.В. к содеянному, выразившееся в полном признании вины, раскаянии в содеянном, возмещении потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, возраст подсудимого, суд признает их исключительными и дающими основание для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а именно - для назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на сумму 8311 руб. 50 коп., выразившиеся в вознаграждении труда адвоката Мартынова В.В. в ходе проведения предварительного расследования уголовного дела (том 1, л.д. 226-227), а также на сумму 11851 руб. 20 коп., выразившиеся в вознаграждении труда адвоката Енаке Е.В. в ходе судебного разбирательства, в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Рязанцева И.В. С учетом личности подсудимого, его трудоспособности и семейного положения, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рязанцева И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с 04381483360), ИНН 4108005844, КПП 410801001, БИК 013002402, кор. счет 40102810945370000031, р/счет 03100643000000013800, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30616000, КБК 18811603122010000140, УИН 18854123010050000615.

Меру пресечения Рязанцеву И. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- копию банковской карты № на имя Потерпевший №1, выписку по счету № с 01.07.2023 по 11.08.2023, открытого на имя Потерпевший №1, копию чека банка ВТБ (ПАО) о переводе 09.07.2023 года денежных средств в размере 2000 руб., копию чека банка ВТБ (ПАО) о переводе 15.07.2023 года денежных средств в размере 1000 руб., копию чека банка ВТБ (ПАО) о переводе 26.07.2023 года денежных средств в размере 5000 руб., копию чека банка ВТБ (ПАО) о переводе 26.07.2023 года денежных средств в размере 70000 руб., сведения о движении денежных средств по расчетному счету №, детализацию операций по дебетовой карте № за период с 01.07.2023 по 16.10.2023, хранящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту №, оформленную на имя Рязанцева И.В. в банке ПАО «Сбербанк», находящуюся под сохранной распиской у Рязанцева И.В., - оставить у последнего по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A01 Core/Самсунг Галакси А01 Кор» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: №, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1,- оставить у последнего по принадлежности.

Взыскать с Рязанцева И. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 20162 рубля 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья            Е.С. Кротова