Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2024 (2-567/2023;) ~ М-477/2023 от 26.10.2023

УИД: 66RS0017-01-2023-000665-30

Дело № 2-31/2024 (2-567/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                           29 января 2024 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова М. И. к Власовой Н. И. о признании строения самовольной постройкой и о его сносе,

установил:

Колесников М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Власовой Н.И. о признании строения самовольной постройкой и о его сносе.

        В обоснование заявленных исковых требований Колесников М.И. указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ в результате внеплановой выездной и документарной проверки, проводимой КУИ АГО с привлечением кадастрового инженера, в отношении земельного участка, принадлежащего ответчику Власовой Н.И., расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что границы проверяемого участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, но при этом фактические границы не соответствуют границам, указанным в ЕГРН, имеется наложение участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № по правой границе общей площадью 29,1 кв.м. (под объектом недвижимости (баней) и неверно установленным забором). КУИ АГО был составлен акт проверки и супругу ответчика было выдано предписание об устранении выявленного нарушения с указанием срока его исполнения. В целях урегулирования спора в досудебном порядке в адрес Власовой Н.И. была направлена претензия с требованием освободить самовольно занятый участок и сносе самовольных построек. Однако, Власова Н.И. проигнорировала претензию, в связи с чем просит признать самовольными постройками, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>А, ограждение земельного участка (забор), одноэтажное строение (баня) под литерой Г1, обязать Власову Н.И. снести строения, расположенные по адресу: <адрес>А, в виде ограждения земельного участка (забора), одноэтажного строения (бани) под литерой Г1.

Определением от 18.12.2023 к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец Колесников М.И. просил признать самовольными постройками, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>А, ограждение земельного участка (забор), одноэтажное строение (баня) под литерой Г1, обязать Власову Н.И. снести строения, расположенные по адресу: <адрес>А, в виде ограждения земельного участка (забора), одноэтажного строения (бани) под литерой Г1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

      Истец Колесников М.И в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Власова Н.И. в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

             Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, направив письменные отзывы, в котором просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителей, правовую оценку заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда.

              На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела,    суд приходит к следующему.

            Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

       Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Власова Н.И., реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочий, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

               Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст. ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

           Исковые требования Колесникова М. И. удовлетворить.

Признать самовольными постройками, ограждение земельного участка (забор), одноэтажное строение (баню) под литерой Г1, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> А.

Обязать Власову Н. И. снести строения, расположенные по адресу: <адрес> А, в виде ограждения земельного участка (забора), одноэтажного строения (бани) под литерой Г1, в срок до 01.08.2024.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Е.В. Волкова

<данные изъяты>