Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2515/2021 ~ М-1741/2021 от 12.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года                                                                          г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2515/2021 по иску Просякова А.А. к Середа А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Просяков А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Середа А.В. сумму долга по договору займа от 6 июля 2020 года в сумме 82 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 4 августа по 17 ноября 2020 года в размере 11 850 рублей 57 копеек и проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 4 августа по 17 ноября 2020 года в размере 1 009 рублей 32 копейки и судебные расходы 3 045 рублей 80 копеек.

В обоснование своих требований Просяков А.А. указал в заявлении, что 6 июля 2020 года передала ответчику в качестве займа 82 000 рублей на срок до 4 августа 2020 года с условием об уплате процентов в размере 49,9% годовых. Ответчик в подтверждение долга выдал ему расписку. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.

В судебное заседание стороны не явились. Истец уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; согласно п. 2 той же статьи, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством; замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела видно, что 6 июля 2020 года стороны заключили договор займа на сумму 82 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до 4 августа 2020 года и уплатой процентов в размере 49,9% годовых.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, обязательство по уплате процентов на сумму займа не исполнил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 82 000 рублей следует признать обоснованным.

Размер процентов на сумму займа, предусмотренных ст.395 и 809 ГК РФ, за указанный в иске период рассчитан истцом верно.

В подтверждение судебных расходов суд принимает квитанцию об оплате госпошлины на сумму 3 045 рублей 80 копеек, которые подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Просякова А.А. удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с Середа А.В. долг по договору займа от 6 июля 2020 года в сумме 82 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 4 августа по 17 ноября 2020 года в размере 11 850 рублей 57 копеек, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 4 августа по 17 ноября 2020 года в размере 1 009 рублей 32 копейки и судебные расходы 3 045 рублей 80 копеек, всего 97 905 (девяносто семь тысяч девятьсот пять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     А.Н. Литвинов

2-2515/2021 ~ М-1741/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Просяков Александр Александрович
Ответчики
Середа Алексей Владимирович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Литвинов Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.09.2022Дело оформлено
16.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее