Дело № 5-292/2024
УИД 25RS0002-01-2024-001095-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2024 года г. Владивосток, ул. Пограничная, 6
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Шомурадова Илхом Юлдош угли,
установил:
дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шомурадова И.Ю.у. за управление дата в районе <адрес> транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
На основании сопроводительного письма заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В материалах дела отсутствуют сведения о проведении должностным лицом реальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Адрес места совершения Шомурадовым И.Ю.у. административного правонарушения отнесен к территории мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении Шомурадова Илхом Юлдош угли, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока.
Судья Е.Б. Богут