Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-59/2023 от 16.02.2023

Дело №4/1-59/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское                 29 марта 2023 год

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Исламова Э.И.,

осужденного Ярошенко Ю.В., посредством видеоконференц – связи,

представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Гагиева М.А., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц – связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Ярошенко Ю.В. об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 июня 2014 года Ярошенко Ю.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29 июня 2020 года Ярошенко Ю.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 07 месяцев 07 дней.

Постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 08 июля 2021 года условно-досрочное освобождение Ярошенко Ю.В. отменено, постановлено избрать в отношении Ярошенко Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока 09.12.2021 года, конец срока – 16.07.2023 года.

Осужденный Ярошенко Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, которое поддержал ходатайство и просил его удовлетворить. Осужденный отказался от предоставления ему адвоката, указав в судебном заседании, что его отказ от адвоката не связан с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании полагал условно – досрочное освобождение осужденного целесообразным, так как осужденный Ярошенко Ю.В. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламов Э.И. в судебном заседании возражал против условно – досрочного освобождения осужденного.

Потерпевшая Северина Т.Ю., извещенная в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Ярошенко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразила.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено в отсутствие потерпевших по уголовному делу.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК -2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному за совершение особо тяжкого преступления только после фактического отбытия им не менее 2/3 срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Ярошенко Ю.В. по состоянию на 29 марта 2023 года отбыл предусмотренную законом часть наказания за совершение особо тяжкого преступления, а именно более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 03 месяца 17 дней.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный Ярошенко Ю.В. характеризуется удовлетворительно. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 27.12.2021 г. При проведении с указанным осужденным воспитательных мероприятий проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает для себя соответствующие положительные выводы. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный, пользуется библиотекой для осужденных в жилой зоне учреждения. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. «Воровские законы и традиции» не поддерживает. В соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству внутренней территории ИУ. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает, на них реагирует посредственно. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует адекватно. Социально-полезные связи утрачены, правом свидания с близкими родственниками не пользуется. 24.01.2022г. осужденный Ярошенко Ю.В. был трудоустроен сверловщиком заготовительного участка ЦТАО. К труду относится добросовестно. В целях стимулирования правопослушного поведения, а также за добросовестное отношение к труду, администрацией исправительного учреждения к осужденному Ярошенко Ю.В. применялись меры поощрения в виде получения дополнительных посылок (передач). На профилактическом учёте не состоит. За период отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-2 к дисциплинарной ответственности не привлекался. По приговору Предгорного районного суда Ставропольского края исковая задолженность отсутствует. В бухгалтерию учреждения ФКУ ИК-2 исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном им преступлении, согласно приговору суда осужденный Ярошенко Ю.В. признал полностью.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденный Ярошенко Ю.В. имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к условно-досрочному освобождению.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК осужденный Ярошенко Ю.В. исков и исполнительных листов не имеет.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе удовлетворительную характеристику на осужденного Ярошенко Ю.В. отсутствие взысканий, наличие поощрений, величину реально отбытого и неотбытого срока наказания, его состояние здоровья, пояснения представителя администрации в судебном заседании, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный Ярошенко Ю.В. твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство осужденного Ярошенко Ю.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Ярошенко Ю.В. освобождению условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399, 389.4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2014 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░)- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2014 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░░░░░░ 17 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.