Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1703/2023 ~ М-916/2023 от 21.02.2023

УИД: 34RS0008-01-2022-007108-04

Дело №2-1703/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием представителя истца ООО «УК Центрального района» – Шрайнер Е.С., действующей на основании доверенности, ответчика – Горлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «УК Центрального района» к Горлову Д. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Центрального района» обратился в суд с иском к Горловой М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что Горлова М.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 08.02.2023.

Горлова М.С. умерла 27.06.2017.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником после смерти Горловой М.С. является её сын – Горлов Д. В., принявший наследство после смерти матери.

Просит взыскать с наследственного имущества Горловой М. С. в пользу ООО «УК Центрального района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 44 056 руб. 63 коп., пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 10 971 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб. 83 коп.

Горлов Д.В., принявший наследство после смерти Головой М.С., привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Центрального района» Шрайнер Е.С., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Горлов Д.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту своей регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Если ответчиком является физическое лицо, то иск предъявляется по месту его жительства. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Согласно положениям ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, жилое помещение, в котором гражданин имеет регистрацию, является его местом жительства в смысле процессуальных норм, определяющих подсудность предъявляемого иска.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Горлова Д.В. является: г.Волгоград, Ворошиловский район, ..., что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Волгограда.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства и пребывания ответчика в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «УК Центрального района» к Горлову Д. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда, расположенный по адресу: ..., Волгоград, Волгоградская область, 400066.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней.

Судья                 Мягкова Е.А.