Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-665/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-1300/2020 23 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.

при секретаре Кузьминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока обжалования решения,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что не имела сведений о рассмотрении указанного дела судом, соответствующей корреспонденции не получала, о состоявшемся решении узнала ДД.ММ.ГГГГ на сайте Портала УФССП по АО и НАО.

В судебное заседание не явились стороны, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.Решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, направленная им судебная корреспонденция возвращена в суд.

Как усматривается из копий паспортов, приложенных к материалам дела, на момент рассмотрения дела судом ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>, наб.Сев.Двины, <адрес>. По указанному адресу судебная корреспонденция не направлялась.

Как указывают ответчики о состоявшемся решении стало известно ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд признает причины пропуска ответчиками срока обжалования решения Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока обжалования решения удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок обжалования решения Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд <адрес>.

Председательствующий Т.А. Анисимова

13-665/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Зарубина Наталья Александровна
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Анисимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
26.11.2020Материалы переданы в производство судье
26.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
31.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Материал оформлен
30.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее