Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2024 (4/8-49/2023;) от 14.12.2023

№ 4/8-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри                                                                                     13 февраля 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Литвяка А.С., при секретаре Наумове О.Ю., с участием прокуроров Чуйко Т.В., Марченко М.В., представителя Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Богова Т.А., защитника - адвоката Бочкаревой И.В., осужденного Димова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Димова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с представлением об отмене Димову С.А. условного осуждения и исполнении наказания в соответствии с приговором суда, указывая, что последний после вынесения обвинительного приговора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушает возложенные на него обязанности, а именно: не является на регистрацию в установленные дни, нарушает общественный порядок.

В судебном заседании представитель Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) представление поддержал в полном объеме, просит отменить условное осуждение осужденному Димову С.А.

Осужденный Димов С.А. согласился с нарушениями, указанными в представлении, но возражает против его удовлетворения, выразив позицию о возможности продления испытательного срока, поскольку он в дальнейшем намерен соблюдать возложенные на него судом обязанности. Также полагает, что отмена условного осуждения может повлечь негативные последствия для его сына и матери, которым он оказывает материальную помощь, имеет задолженность по алиментам, длительное время не употребляет спиртные напитки и намерен в ближайшее время пройти соответствующие процедуры, направленные на исключение возможности употребления спиртного.

Защитник Бочкарева И.В. полагает представление инспекции преждевременным, поскольку после последнего судебного акта осужденный допустил две неявки, осуществляет трудовую деятельность, связанную с выездом за пределы <адрес>, иных нарушений и претензий со стороны контролирующего органа длительное время не имеет, в связи с чем полагает возможным продлить испытательный срок, просит отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения.

Прокурор полагает представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

По приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Димов С.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения, не покидать жилище с 22 до 06 часов без разрешения УИИ.

Данный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, что после поступления данного приговора на исполнение в Нерюнгринский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. для постановки на учет не прибыл. В период с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонных переговоров с осужденным Димовым С.А. и его матерью ФИО1 последний вызывался в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет и разъяснения порядка и формы условного осуждения, но он в назначенное время не явился.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденного Димова С.А. по адресу: <адрес>, застать дома не представилось возможным. Дверь открыла мать осужденного ФИО1, которая пояснила, что Димов С.А. находится на работе, точный адрес организации не знает, несколько дней отсутствует, неоднократно передавала сыну информацию о вызове его сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции для постановки на учет. Для передачи осужденному Димова С.А. оставлена повестка.

ДД.ММ.ГГГГ Димов С.А. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него судом обязанностей и о возможности отмены условного осуждения. В этот же день осужденному Димову С.А. выдано направление в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» Наркологический диспансер, установлена явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по 5 числам, о чем лично он уведомлен.

В своем объяснении осужденный Димов С.А. пояснил, что в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи с тем, что выехал на работу в <адрес>, не согласовав выезд с уголовно-исполнительной инспекцией. Возвращаясь домой, транспортное средство сломалось, вследствие чего ему пришлось ждать эвакуатор. В связи с чем осужденному вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В дальнейшем осужденный Димов С.А. обратился в наркологический диспансер, где взят под наблюдение сроком на 1 год с явкой к врачу-наркологу 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. без уважительных причин допустил неявку на регистрацию в контролирующий орган, по факту которой ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении причину неявки пояснил наличием высокой температуры, за медицинской помощью не обращался, лечился самостоятельно на дому, в связи с чем последнему вынесено второе письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ.

Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ осужденному в связи с допущенными нарушениями продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь допустил неявку на регистрацию. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что перепутал дату явки, а также подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в тот же день ему вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. снят с наблюдения врача-нарколога.

Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ осужденному в связи с допущенными нарушениями продлен испытательный срок на 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. уведомил контролирующий орган о том, что ДД.ММ.ГГГГ выезжает на 1 месяц за пределы <адрес> для осуществления трудовой деятельности в ООО «МК-154». По приезду обязался представить подтверждающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию. Вместе с тем документы, подтверждающие его нахождение на работе вахтовым методом осужденный не представил, обязался их предоставить в течение нескольких дней, в связи с чем был вызван в контролирующий орган ДД.ММ.ГГГГ

В назначенный день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. без уважительных причин не явился. В объяснении указал, что причиной неявки явилось употребление алкоголя. В этот же день установлена явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц, по первым и третьим понедельникам, о чем он лично уведомлен.

Также установлено, что в период времени с 27 июля по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. действительно находился на работе за пределами <адрес>, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, в своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ он указал, что ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем ему вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о вызове его на работу вахтовым методом в ООО «<данные изъяты>» и, что в период с 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ будет отсутствовать по месту жительства.

Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Димову С.А. в связи с вышеуказанными нарушениями продлен испытательный срок на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. вновь допустил неявку в контролирующий орган. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ указал, что не явился по причине употребления спиртных напитков, ввиду чего ему вынесено пятое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по вызову ООО «Продис-ДВ» выезжает на вахтовую работу сроком от 30 до 45 дней. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Продис-ДВ» поступила информация-подтверждение о трудовой деятельности Димова С.А. и начале межвахтового отдыха с ДД.ММ.ГГГГ

Далее, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Димов С.А. вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в контролирующий орган. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора сообщил о злоупотреблении спиртными напитками, обязался явиться в дальнейшем.

ДД.ММ.ГГГГ у Димова С.А. отобрано объяснение, в котором он указал, что с момента приезда на отдых злоупотребляет алкоголем и по этой причине не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем осужденному Димову С.А. вынесено шестое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, в период испытательного срока осужденный Димов С.А. без уважительных причин систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности (в течение одного года трижды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), дважды допустил нарушения общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей и должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (Якутия) об отмене Димову С.А. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ заявлено обоснованно.

Вместе с тем, суд принимает во внимание совокупность нарушений порядка отбытия условного осуждения и их характер, сведения об исполнении возложенных судом обязанностей в период испытательного срока, суд приходит к выводу о преждевременности представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.

При этом, принимая во внимание наличие со стороны осужденного вышеуказанных нарушений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, характер неисполнения возложенных судом на него обязанностей в течение всего испытательного срока, с учетом сведений о снятии с учета у врача нарколога в наркологическом диспансере, отсутствие претензий со стороны ООО <данные изъяты>, а также отсутствие претензий со стороны контролирующего органа после ДД.ММ.ГГГГ и нарушений в указанный период времени возложенных судом обязанностей, суд в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ принимает решение о продлении испытательного срока по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (два) месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, ч. 2, 3 ст. 74 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░/░                                            ░.░. ░░░░░░

.

.

4/8-2/2024 (4/8-49/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Димов Сергей Александрович
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Литвяк Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
nerungry--jak.sudrf.ru
14.12.2023Материалы переданы в производство судье
18.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
28.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Материал оформлен
28.03.2024Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее