Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2022 ~ М-645/2022 от 13.04.2022

Гражданское дело №

40RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 мая 2022 года             город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пастуховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бурмистрова В. Д., СухА. А. В., Крюковой О. Г. к администрации города Обнинска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил вышеуказанный иск о признании за Бурмистровым В.Д. 4/9, за СухА. А.В. 4/9, за Крюковой О.Г. 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Истцы в судебном заседании участия не принимали.

    Ответчики, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в суд по вызову не явились, возражений против заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абз. 1 п. 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абз. 2 п. 4).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Спорная квартира по адресу: <адрес>, по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ передана в общую долевую собственность Бурмистрову В.Д., Бурмистровой Т.П. (до брака – Спирякова) и Бурмистровой (после заключения брака - СухА.) А.В., по 1/3 доли каждому (л.д. 10, 13, 19).

Сведения о праве собственности на квартиру в ЕГРН внесены не были, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бурмистрова Т.П. (л.д. 6).

Бурмистрова Т.П. завещание не совершала, наследство после её смерти приняли наследники по закону первой очереди: супруг Бурмистров В.Д., дочери Крюкова О.Г. (до брака – Спирякова) и СухА. А.В., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 35-48).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что к наследникам Бурмистровой Т.П. в порядке универсального правопреемства перешли права на ее долю в спорной квартире в равных долях, т.е. по 1/9 доли каждому (1/3:3), и учитывая принадлежность в порядке приватизации Бурмистрову В.Д. и СухА. А.В. по 1/3 доле в праве на квартиру, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать за Бурмистровым В. Д. право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за СухА. А. В. право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Крюковой О. Г. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Медведева