Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2024 (1-482/2023;) от 01.09.2023

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым ФИО6, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 324, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

установил:

ФИО2 обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере ФИО3.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, имея законные основания на получение медицинских препаратов, относящихся к категории сильнодействующих веществ, наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, направился в ГБУЗ РК «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где на законных основания получил от медицинского работника рецепт серии на препарат «<данные изъяты>». Далее, продолжая реализацию своего незаконного преступного умысла, ФИО2 с полученным рецептом ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ направился в ГУП РК «<данные изъяты>» Аптека , расположенную по адресу: <адрес>, где получил медицинский препарат «<данные изъяты>» в капсулах, дозировкой мг., в количестве упаковок по штук, после чего используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», imei1: , imei2: , с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером , не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществил телефонный звонок на абонентский номер телефона , принадлежащий ФИО3, и договорился с ним о встрече с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества.

Далее, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя для извлечения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находясь напротив магазина «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, встретился с ФИО3., который вышел из магазина и сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з , принадлежащий ФИО1, где последний незаконно сбыл ФИО3 медицинские препараты - «<данные изъяты>» в капсулах дозировкой мг в количестве упаковок по штук, за что получил от последнего денежные средства в сумме рублей.

Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 и ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи <адрес> корпус <адрес> по <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес> <адрес>, у ФИО3 обнаружен и изъят «<данные изъяты>» в капсулах дозировкой мг в количестве упаковок по штук, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ «представленные на экспертизу капсул с веществом общей массой г содержат в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>), включённое в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964», которые согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

    Действия квалифицированы по части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

    Он же ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, ФИО3.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, имея законные основания на получение медицинских препаратов, относящихся к категории сильнодействующих веществ, наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, направился в ГБУЗ РК «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, где на законных основания получил от медицинского работника рецепт серии на препарат «<данные изъяты>» и рецепт серия на препарат «<данные изъяты>». Далее, продолжая реализацию своего незаконного преступного умысла, ФИО2 с полученным рецептом ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ направился в ГУП РК «<данные изъяты>» Аптека , расположенную по адресу: <адрес>, где получил медицинский препарат «<данные изъяты>» в виде пластыря, дозировкой мг в количестве упаковки, содержащей пластырей, и медицинский препарат «<данные изъяты>» в виде пластыря дозировкой 100 мг в количестве 2-х упаковок, содержащих по 5 пластырей в каждой упаковке, после чего используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», imei1: , imei2: , с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером , не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществил телефонный звонок на абонентский номер телефона , принадлежащий ФИО3, и договорился с ним о встрече с целью незаконного сбыта наркотических средств.

Далее с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя для извлечения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь напротив магазина «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, встретился с ФИО3., который вышел из магазина и сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з , принадлежащий ФИО1, где последний незаконно сбыл ФИО3 медицинские препараты - «<данные изъяты>», в количестве пластырей дозировкой мг, и «<данные изъяты>» в количестве пластырей дозировкой мг, за что получил от последнего денежные средства в сумме рублей.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 и ФИО1, на участке местности, расположенном вблизи <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, у ФИО3 обнаружен и изъят «<данные изъяты>» в виде пластыря дозировкой мг в количестве штук и дозировкой мг в количестве штук, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ «представленные на экспертизу фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, соединённые липким слоем с фрагментами прозрачной бесцветной полимерной плёнки (<данные изъяты>), содержат в своем составе наркотическое средство — фентанил. Масса наркотического средства составила: объект <данные изъяты>)».

    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - фентанил массой грамма относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно сбыл ФИО3

    Действия квалифицированы по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Согласно представленного суду свидетельства о смерти, подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Представителем подсудимого ФИО7 подано в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ее супруга – подсудимого ФИО1 На праве на реабилитацию не настаивает. Основания прекращения уголовного дела по этим основаниям ей разъяснены и понятны. Просила рассматривать уголовное дело в ее отсутствие.

    В судебном заседании защитник и прокурор считали возможным ходатайство представителя подсудимого удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

     Поскольку законный представитель подсудимого о дате и времени слушания дела уведомлялась надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть поданное ходатайство о прекращении уголовного дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

    Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемые преступления произошли ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное обвинение в совершении преступлений предъявлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 105-108). Согласно имеющегося в материалах уголовного дела свидетельства о смерти, подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве представителя подсудимого была признана его жена ФИО7 Представитель подсудимого с защитником ознакомлены с материалами уголовного дела, вручена копия обвинительного заключения.

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого. Представитель подсудимого, которая является близким родственником подсудимого, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с его смертью. Представителем подсудимого и защитником как материалы уголовного дела, так и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления не оспариваются, требований о реабилитации не заявлено.

Вещественные доказательства:

    - CD-диск от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися аудиозаписями – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 180-181);

    - DVD-R диск «<данные изъяты>» объёмом Gb с видеозаписями ОРМ «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 90-91);

    - футляр с CD-R-диском красного цвета «<данные изъяты> с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 78-79);

    - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», imei1: , imei2: с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» с номером , помещенный в полимерный бесцветный пакет, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», imei1: , imei2: , с сим-картой, помещенный в синий полимерный пакет, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ;

    - 4 бумажных рецепта: Рецепт серия 35112 на препарат «Руб. Коп Rp: Sol/ Morphini D.t.d. 10 mg/ml 1 ml amp. Signa 8амп/д»; Рецепт серия 35112 на препарат «Руб. Коп Rp: empl Phentanyli D.t.d. 50 mkg/h Signa 2пласт 1раз в 3дня»; Рецепт серия 35112 на препарат «Руб. Коп Rp: empl Phentanyli D.t.d. 50 mkg/h Signa 2пласт 1раз в 3дня»; Рецепт серия 35112 на препарат «Руб. Коп Rp: Caps/ Tramadoli D.t.d. 50 mg Signa 8кап/д» – хранить при материалах уголовного дела;

    - купюры Билетов Банка России, из которых номиналом рублей с номерами (), и купюра номиналом рублей с номером купюры , помещенные в спец пакет , переданные на хранение в Симферопольский филиал «<данные изъяты>» – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ (т.1 л.д. 194,195, 196, 197-198, 199-202);

    - объекты с предметами-носителями и опечатыванием, содержащиеся в полимерном пакете синего цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

    - объекты с предметами-носителями и опечатыванием, содержащиеся в полимерном пакете жёлтого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.2 л.д. 35-36);

    - оставшееся после производства экспертизы сильнодействующее вещество общей массой 12,6 г, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> находящееся в первоначальной картонной коробке, опечатанной полоской бумаги с двумя оттисками печати «» ЭКЦ МВД по Республике Крым, с пояснительной надписью, выполненной синими чернилами З.Э. УКОН подписью эксперта, помещённые в централизованную камеру хранения вещественных доказательств УОТО МВД по Республике Крым, – после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д. 215,217).

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому и представителю подсудимого в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

постановил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 324, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 324, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - CD-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 180-181);

    - DVD-R ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ Gb ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 90-91);

    - ░░░░░░ ░ CD-R-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 78-79);

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>», imei1: , imei2: ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», imei1: , imei2: , ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.1 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ (░.1 ░.░. 194,195, 196, 197-198, 199-202);

    - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 35-36);

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 12,6 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «» ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 215,217).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

1-17/2024 (1-482/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Ответчики
Коломин Алексей Владимирович
Другие
Теплицкий Максим Ильич
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Кулишов Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
04.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее