Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2023 ~ М-1012/2023 от 03.07.2023

    дело № 2-1244/2023

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2023-001173-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Чита Забайкальского края                                                                        31 июля 2023 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя совета многоквартирного дома Громышевой Э.А. (далее – Громышева Э.А.) к Карташову С.А. (далее – Карташов С.А.) об оспаривании действий, возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов,

установил:

20.04.2023 председатель совета многоквартирного дома Громышева Э.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к Карташову С.А., в котором, ссылаясь на неправомерную раскопку Карташовым С.А. 05.08.2022 на придомовой территории многоквартирного дома, находящегося по адресу: ..., траншеи длиной 10 м., шириной 45 см. и глубиной 35 см., председатель совета многоквартирного дома Громышева Э.А. просила признать указанные действий Карташова С.А. неправомерными, незаконными и самоуправными, возложить на Карташова С.А. обязанность восстановить положение, существовавшее до нарушения прав собственников многоквартирного дома, а именно, приобрести грунт и закопать (засыпать) выкопанную им траншею, разровняв её для свободного и безопасного прохода, взыскать с Карташова С.А. судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

     Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 25.04.2023 указанное исковое заявлено возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

     Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 06.06.2023 определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 25.04.2023 отменено с направлением искового заявления и приложенных к нему материалов в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

     03.07.2023 исковое заявление и приложенные к нему материалы поступили в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

     Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 04.07.2023 исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края.

     Вместе с тем, 15.05.2023 в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края поступило исковое заявление председателя совета многоквартирного дома Громышевой Э.А. к Карташову С.А., в котором, ссылаясь на неправомерную раскопку Карташовым С.А. 05.08.2022 на придомовой территории многоквартирного дома, находящегося по адресу: ..., десятиметровой траншеи, председатель совета многоквартирного дома Громышева Э.А. просила возложить на Карташова С.А. обязанность устранить в полном объёме созданное им препятствие свободному пользованию собственниками многоквартирного дома придомовой территорией многоквартирного дома, находящегося по адресу: ..., признав созданное им препятствие (выкопанную им траншею) незаконными, самоуправными действиями, нарушающими права собственников многоквартирного дома, создающими угрозу жизни и здоровью собственников многоквартирного дома, взыскать с Карташова С.А. судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

     Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 25.05.2023 указанное исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края.

     По смыслу приведённых исков, они основаны на раскопке Карташовым С.А. 05.08.2022 на придомовой территории многоквартирного дома, находящегося по адресу: ..., траншеи, и предъявленные к нему требования сводятся к признанию его действий противоправными, возложении на него обязанности ликвидировать траншею, взысканию с него судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, то есть такие иски являются между собой тождественными как по сторонам спора, так и по предмету и основаниям исковых требований, что подтверждено истцом - председателем совета многоквартирного дома Громышевой Э.А. в судебном заседании с указанием на то, что предъявленное во втором из перечисленных исков требование о возложении на Карташова С.А. обязанности устранить в полном объёме созданное им препятствие свободному пользованию собственниками многоквартирного дома придомовой территорией многоквартирного дома, находящегося по адресу: ..., предполагает ликвидацию им траншеи, выкопанной 05.08.2022 на придомовой территории многоквартирного дома, находящегося по адресу: ....

     В свою очередь, в силу абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     В соответствии с частью 1 статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

     Согласно части 1 статьи 133 ГПК РФ гражданское дело в суде первой инстанции возбуждается на основании определения судьи о принятии иска к производству суда.

     Таким образом, ранее возбужденным считается дело, по которому ранее вынесено определение о принятии соответствующего иска к производству суда.

     При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление по настоящему гражданскому делу принято к производству суда позднее, оно подлежит оставлению без рассмотрения, против чего явившиеся в судебное заседание истец – председатель совета многоквартирного дома Громышева Э.А. и ответчик Карташов С.А. не возражали.

     Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

иск председателя совета многоквартирного дома Громышевой Э.А. к Карташову С.А. об оспаривании действий, возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Председательствующий судья                            О.В. Юрганова