56RS0009-01-2023-004627-70, 2-4076/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Лепниной А.А., при участии помощника прокурора Медведевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова М.Б. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании расходов, понесенных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Усманов М.Б. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в его пользу убытки в виде расходов на оплату юридических услуг по соглашению <Номер обезличен> от 15.08.2022 в размере 50 000 руб., по соглашению <Номер обезличен>от 26.07.2023 в размере 15 000 руб., по соглашению <Номер обезличен> от 07.09.2023 в размере 25 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Протокольным определением суда от 27.11.2023 произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» на МУ МВД России «Оренбургское»
Истец в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От представителя Управления МВД РФ по Оренбургской области Гринева Д.В, действующего на основании доверенности, и представителя МУ МВД России «Оренбургское» Скопиной Е.А., действующей на основании доверенности, поступили ходатайства о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Представитель истца Вахитов Р.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истец предъявил исковые требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг и компенсации морального вреда в результате незаконного привлечения к административной ответственности.
Постановление вынесено инспектором ДПС ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское», который является сотрудником МУ МВД России «Оренбургское».
ДПС ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» является структурным подразделением МУ МВД России «Оренбургское».
В судебном заседании установлено, что МУ МВД России «Оренбургское» находится по адресу: <...>.
Указанный адрес относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Оренбурга, иск принят Дзержинским районным судом г.Оренбурга к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к мнению о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224,225 ГП РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Усманова М.Б. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании расходов, понесенных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е. А. Ботвиновская