2-175/2024
УИД: 04RS0014-01-2024-000204-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2024 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Санжаловой Т.С., с участием помощника прокурора Кяхтинского района Аранзаевой Ж.С., ответчика Е.Т.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-175/2024 по исковому заявлению прокурора Кяхтинского района, действующего в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> к Е.Т.И. о понуждении зарегистрировать право собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кяхтинского района обратился в суд с иском к Е.Т.И. о понуждении зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, приобретенное на средства материнского капитала в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению, в соответствии с требованиями положений ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Помощник прокурора Аранзаева Ж.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку после подачи иска в суд, исковые требования прокурора исполнены в полном объеме, право собственности на жилое помещение зарегистрировано, подтверждающие документы представлены.
Ответчик Е.Т.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что исковые требования прокурора исполнены, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> приобретенное на средства материнского капитала, зарегистрировано в общую долевую собственность с детьми, о чем представила подтверждающие документы.
Третьи лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия, Е.В.А.. извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные сторонами доказательства, изучив ходатайство истца, отказавшегося от исковых требований, учитывая позицию ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что отказ от иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, что усматривается из заявления. Право на полный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом в соответствии с положением ч.1 ст. 54 ГПК РФ.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца отказаться от исковых требований. Это право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом. При этом, судом принимаются сведения, представленные ответчиком о том, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, приобретенное на средства материнского капитала, зарегистрировано 07.03.2024 года в общую долевую собственность ответчика Е.Т.И. с детьми <данные изъяты> и <данные изъяты> по 1/3 доли на каждого, что следует из выписок Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-175/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 4 ░░. 220 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.