Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2022 ~ М-1713/2022 от 15.06.2022

31RS0002-01-2022-002766-37 № 2-2064/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 сентября 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.

с участием истца Малинкиной Н.И., ее представителя Чаговец Р.А., ответчика Малинкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинкиной Н.И. к Малинкину А.Н., АО «Белгородская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГУП «Белоблводоканал», ООО «Центр экологической безопасности» об определении порядка и размера в расходах по оплате коммунальных платежей, выдаче отдельных платежных документов, взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

установил:

Малинкин А.Н. и Малинкина Н.И. являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доле каждый) жилого дома, площадью 103,6 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Указанный жилой дом оборудован приборами учета потребления электроэнергии, газо- и холодного водоснабжения.

Лицевые счета открыты на имя Малинкина А.Н., с которым заключены письменные договора на поставку газа и воды (холодное водоснабжение) с ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ГУП «Белоблводоканал».

Малинкина Н.И. обратилась с иском к Малинкину А.Н., АО «Белгородская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГУП «Белоблводоканал», ООО «Центр экологической безопасности», в котором, ссылаясь на то, что она своевременно и надлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг пропорционально своей долей в праве собственности на жилой дом, однако Малинкин А.Н. такую обязанность исполняет ненадлежащим образом, при этом лицевые счета открыты и платежные документы приходят на его имя, в добровольном порядке определить размер и порядок участия сторон в оплате коммунальных услуг он не желает, Малинкиной Н.И. оплачена за ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в общей сумме 41151 руб. 47 коп., с учетом уточнения заявленных исковых требований, просила:

- определить порядок и размер участия сторон в оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилой дом, площадью 103,6 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен) - в равных долях – по 1/2 доле за каждым;

-определить лицом, ответственным за своевременную передачу показаний приборов учета, Малинкину Н.И;

-возложить на АО «Белгородская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГУП «Белоблводоканал», ООО «Центр экологической безопасности» обязанность по выдаче Малинкиной Н.И. и Малинкину А.Н. отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг (по 1/2 доле каждому);

-взыскать с Малиникина А.Н. в пользу Малинкиной Н.И. денежные средства в сумме 41157 руб. 47 коп., уплаченные в счет погашения задолженности за электроэнергию, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1735 руб.

От ответчика Малинкина А.Н. письменных возражений относительно заявленных к нему исковых требований не поступало.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик ГУП «Белоблводоканал», не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указал на необходимость определения лица, ответственного за передачу показаний прибора учета во избежание некорректного расчета оплаты за потребляемый коммунальный ресурс.

В судебном заседании истец Малинкина Н.И., ее представитель Чаговец Р.А. исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик Малинкин А.Н. признал исковые требования в части определения размера участия в оплате коммунальных услуг, однако возражал против взыскания с него в пользу истца денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по электроэнергии, указав, что он своевременно оплачивает данную услугу.

Представители ответчиков АО «Белгородская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГУП «Белоблводоканал», ООО «Центр экологической безопасности» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом: путем размещения сведений о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей вышеперечисленных ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями ЖК Российской Федерации, ГК Российской Федерации, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно положениям ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственников помещений - с момента возникновения права собственности на помещение; у нанимателей и арендаторов помещений - с момента заключения соответствующих договоров найма и аренды; у членов жилищных кооперативов - с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.

По смыслу ст. 155 ЖК Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции от 04.07.2012 (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как установлено судом стороны являются сособственниками жилого дома в равных долях, при этом лицевые счета открыты и платежные документы приходят на имя Малинкина А.Н.

Стороны в досудебном порядке к соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение не пришли, что никто не отрицал.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах имеются основания для определения порядка оплаты коммунальных платежей пропорционально размеру принадлежащей каждому из сособственников доле, т.е. в равных долях – по 1/2 доле, в том числе, с учетом позиции ответчика Малинкина А.Н., не возражавшего против удовлетворения иска в указанной части.

Более того, во избежание некорректного размера начисления оплаты за коммунальные услуги, расчет которых производится на основании показаний приборов учета (газ, электроэнергия и холодное водоснабжение), суд полагает возможным определить лицом, ответственным за своевременную передачу показаний приборов учета, Малинкину Н.И., против чего ответчик Малинкин А.Н. не возражал.

По смыслу ст. 155 ЖК Российской Федерации и ст. 249 ГК Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи каждый из долевых сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Требований о заключении отдельных соглашений никем из сторон не заявлено.

Вместе с тем, истец просила возложить на ресурсоснабжающие организации обязанность по выдаче сособственникам жилого дома отдельных платежных документов, что вышеприведенным правовым нормам не противоречит, в связи с чем, в указанной части суд также полагает требования подлежащими удовлетворению.

В отношении требования о взыскании с ответчика Малинкина А.Н. в пользу истца уплаченной ею задолженности за потребленную электроэнергию суд полагает необходимым отметить, что Малинкиной Н.И. представлены платежные документы, подтверждающие надлежащее исполнение ею обязанности по оплате за электроэнергию пропорционально ее доле в праве собственности на жилой дом, а доводы Малинкина А.Н., которому судом предоставлялось время для проведения сверки внесенных им платежей по оплате электроэнергии, о надлежащем исполнении им такой обязанности, своего подтверждения не нашли.

Принимая во внимание доказанность погашения Малинкиной Н.И. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в общей сумме 41157 руб. 47 коп. при наличии в материалах дела доказательств надлежащей и своевременной оплаты ею таких услуг, суд приходит к выводу о том, что такая задолженность образовалась по причине несвоевременного внесения ответчиком Малинкиным А.Н. оплаты за электроэнергию, ввиду чего, подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации с учетом удовлетворения заявленных Малинкиной Н.И. исковых требований, в том числе, в части взыскания с ответчика Малинкина А.Н. денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по оплате за электроэнергию, с последнего в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера 1435 руб. и 300 руб. по требованию неимущественного характера (об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг), а всего 1735 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Малинкиной Н.И. ((информация скрыта)) к Малинкину А.Н. ((информация скрыта)), АО «Белгородская сбытовая компания» (ИНН (номер обезличен)), ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН (номер обезличен)), ГУП «Белоблводоканал» (ИНН (номер обезличен)), ООО «Центр экологической безопасности» (ИНН (номер обезличен)) об определении порядка и размера в расходах по оплате коммунальных платежей, выдаче отдельных платежных документов, взыскании задолженности по оплате за электроэнергию – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Малинкиной Н.И. и Малинкина А.Н. в оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилой дом, площадью 103,6 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), - в равных долях – по 1/2 доле за каждым.

Определить лицом, ответственным за своевременную передачу показаний приборов учета, Малинкину Н.И..

Возложить на АО «Белгородская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГУП «Белоблводоканал», ООО «Центр экологической безопасности» обязанность по выдаче Малинкиной Н.И. и Малинкину А.Н. отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг (по 1/2 доле каждому).

Взыскать с Малиникина А.Н. в пользу Малинкиной Н.И. денежные средства в сумме 41157 руб. 47 коп., уплаченные в счет погашения задолженности за электроэнергию, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1735 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 28 октября 2022 года.