Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-282/2020 ~ М-1369/2020 от 16.06.2020

9-282/2020

УИД 29RS0008-01-2020-002422-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 июня 2020 года                                                                                                     город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Соколовой Надежды Александровны к Носову Андрею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Соколова Н.А. обратилась в суд с иском к Носову А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 25 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, данный факт подтверждается распиской. По договору займа Соколова Н.А. передала Носову А.А. денежные средства в размере 120000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежную сумму в срок до 1 апреля 2020 года. Поскольку в установленный в расписке срок ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать с Носова А.А. долг по договору займа в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда в связи с неподсудностью Котласскому городскому суду.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из представленного искового заявления следует, что истец Соколова Н.А. обращается в суд с исковым заявлением, содержащим требование, по которому выносится судебный приказ, так как основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствие с п.п. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Соколовой Надежде Александровне исковое заявление к Носову Андрею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует подать мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                        Т.Н. Чернова