Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6821/2023 ~ М-6714/2023 от 04.07.2023

14RS0035-01-2023-009144-62

Дело № 2-6821/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                       28 июля 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания “Твой.Кредит” к Тимофееву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК “Твой.Кредит” обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 202208260861 от 26.08.2022, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа. В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность в размере 75 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тимофеев А.В., извещенный надлежащим образом по адресу, указанному им в заявлении о направлении дела по месту его жительства в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в судебное заседание не явился. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту жительства ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.08.2022 между ООО МКК “Твой.Кредит” и заемщиком Тимофеевым А.В. заключен договор займа № 202208260861, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику заемные средства в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 0,94 % в день, сроком до 02.09.2022.

Заемщик пользовался денежными средствами, предоставленными банком, что подтверждается материалами дела. Заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска судебный приказ от 13.01.2023 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности отменен на основании возражения ответчика.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца на дату подачи иска задолженность за период с 26.08.2022 по 15.06.2023 составила: основной долг 30 000 руб., проценты 82 626 руб., пени 42 900 руб., всего - 155 526 руб. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма задолженности подлежит снижению до 75 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв и доводы искового заявления не опровергнул, доказательств отсутствия задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тимофеева Алексея Владимировича, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания “Твой.Кредит” задолженность в размере 75 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб., всего - 77 450 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья     Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 01.08.2023