Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2024 от 30.01.2024

КОПИЯ

5-80/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                 30 января 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гамановой С.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Гамановой С.М., родившейся <дата> <адрес>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2024 года в 02 час. 25 мин. Гаманова С.М. находилась в общественном месте, а именно у <адрес> по ул. Республики в городе Салехарде, в состоянии опьянения, при этом громко беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, неадекватно, провоцировала конфликт, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан и на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. Гамановой С.М. было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требований сотрудников полиции.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В силу ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Гаманову С.М., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 января 2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Гамановой С.М.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Гамановой С.М.;

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре Гамановой С.М. в совершении административного правонарушения, не имеется;

- письменным объяснением ФИО4 от 30 января 2024 года, согласно которому последняя стала очевидцем совершенного Гамановой С.М. административного правонарушения, дала показания, изобличающие её;

- актом медицинского освидетельствования № от 30 января 2024 года, из которого следует, что Гаманова С.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась;

- объяснением фельдшера ФИО5 от 30 января 2024 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения, Гаманова С.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась;

- протоколом № от 30 января 2024 года об административном задержании.

В судебном заседании Гаманова С.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Действия Гамановой С.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учётом изложенного, фактических обстоятельств дела, личности Гамановой С.М., судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа будет достаточным для её исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Гаманову С.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г.Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489240896057345.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                       А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 30.01.2024

Подлинник постановления хранится в деле № 5-80/2024 в Салехардском городском суде.