Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-384/2019 от 24.06.2019

№ 12-384/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 июня 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Поспеловой Ольги Викторовны на постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2018 в отношении Поспеловой Ольги Викторовны по ст. 7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Поспеловой О.В. на постановление главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель ФИО2 по делу об административном правонарушении от 14.08.2018 о назначении Поспеловой Ольге Викторовне по ст. 7.1 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абзац 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Из обжалуемого постановления от 14.08.2018 следует, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка) является земельный участок с кадастровым номером 66:41:0702034:101, расположенный по адресу: <адрес> – Кировский район г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем жалоба Поспеловой Ольги Викторовны подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1 п. 3, 30.2, 30.4 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Поспеловой Ольги Викторовны на постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2018 в отношении Поспеловой Ольги Викторовны по ст. 7.1 КоАП РФ и другие материала дела на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья

12-384/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Поспелова Ольга Викторовна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Усатова Светлана Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 7.1

Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
24.06.2019Материалы переданы в производство судье
26.06.2019Направлено по подведомственности
26.06.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.01.2020Вступило в законную силу
30.01.2020Дело оформлено
30.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее