О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2021 года Г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Стольное» к Семенову Сергею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Семенову Сергею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, ответчик не имеет регистрации на территории АДРЕС, ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС, что не относится к подсудности Одинцовского городского суда АДРЕС.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску ООО «Стольное» к Семенову Сергею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Чертановский районный суд г.Москвы
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░