Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3179/2015 ~ М-2219/2015 от 26.06.2015

                Дело № 2-3179/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Кукушкине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>. За принятием наследства после смерти наследодателя к нотариусу обратились брат умершей – ФИО4 и племянница – ФИО5 Истец фактически принял наследство после смерти матери, несет бремя содержания квартиры, осуществляет ремонт после произошедшего в квартире пожара, однако в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился ввиду стрессового состояния после смерти матери, в связи с чем вынужден обратиться с настоящими требованиями в суд.

В судебном заседании истец и его представители ФИО7 и ФИО8 поддержали заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебных разбирательств извещались надлежащим образом по средством направления по месту жительства судебных извещений.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчиков неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан на судебную защиту, гарантированное в ст. ст. 2, 46 Конституции Российской Федерации и ст. 2 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - администрации р.<адрес> Солнечногорского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>.

Наследником первой очереди умершей является сын – ФИО2, который согласно представленным в материалы дела доказательствам: квитанциям об оплате коммунальных платежей, об оплате вывоза мусора, личным документам наследодателя, фактически принял наследство после смерти матери, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, за принятием наследства после ее смерти к нотариусу также обратились брат умершей – ФИО4 и племянница – ФИО5

При таких данных, исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что истец фактически принял открывшееся после смерти матери наследство и несет бремя его содержания.

Согласно ст. ст. 1141 - 1143, 1152 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди, в том числе - братья наследодателя.

При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

С учетом того, что ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти матери, принял наследство в установленном законом порядке, а ответчики являются наследниками второй очереди после смерти ФИО3, соответственно, при наличии принявшего фактически наследства наследника по закону первой очереди, суд приходит к выводу о том, что они не могут быть призваны к наследованию по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Байчоров Р.А.