Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-620/2023 от 20.06.2023

УИН 14MS0057-01-2023-004229-38

Дело № 11-620/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                  02 августа 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев частную жалобу Николаевой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П. от 22 мая 2023 года об отказе в принятии заявления Николаевой Н.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения с ООО СТК «АЛААС», суд

установил:

Николаева Н.В. обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО СТК «АЛААС» задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П. от 22 мая 2023 года в принятии заявления Николаевой Н.В. отказано, в связи с наличием спора о праве.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель Николаева Н.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 122 названного Кодекса.

Судебный приказ выдается, в том числе, по делам, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (статья 122 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливает судья, рассматривающий заявление о выдаче судебного приказа. Если он сомневается в бесспорном характере требований, то в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О).

В силу п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что предъявленные Николаевой Н.В. требования не являются бесспорными, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, имеющих правовое значение для подобного рода споров. Мировой судья указал, что договор, заключенный между ООО СТК «АЛААС» и Художественным фондом Союза художников Республики Саха (Якутия) не содержит положения о переуступке права требования, о согласии должника на переуступку.

С учетом установленных обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что заявленные требования не носят бесспорный характер.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, которое является правильным, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд полагает, что оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П. от 22 мая 2023 года об отказе в принятии заявления Николаевой Н.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения с ООО СТК «АЛААС», - оставить без изменения, частную жалобу Николаевой Н.В. , - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья      ___ В.И. Лиханов

___

___