Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2023 ~ М-586/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-658/2023 37RS0016-01-2023-000828-28              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          27 ноября 2023 года                                                      г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., с участием истца Пантелеевой Н.Л., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелеевой Надежды Леонидовны к Колобовой Людмиле Викторовне, Пантелеевой Елене Викторовне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеева Н.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к Колобовой Л.В., Пантелеевой Е.В. о включении жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Юрьевец, ул. Ленина, д.46а, с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО3 был расторгнут брак. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО3 был вновь зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности на который, не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Поскольку право собственности на спорный жилой дом за ФИО3 зарегистрировано не было, это создало препятствия в оформлении наследственных прав истца.

Истец Пантелеева Н.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что в шестимесячный срок после смерти мужа ФИО3 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчики Колобова Л.В. и Пантелеева Е.В., которые являются их с ФИО3 дочерями, от наследства отказались, в связи с чем, она является единственным наследником ФИО3 Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3, в том числе на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. На данный жилой дом свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, т.к. при жизни ФИО3 право собственности на данный дом не зарегистрировал, поскольку забыл об этом.

Ответчики Колобова Л.В., Пантелеева Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, в деле имеются их заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо нотариус Сидорова С.В., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь п.3,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Колобовой Л.В., Пантелеевой Е.В., третьего лица нотариуса Сидоровой С.В.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО3, и Пантелеевой Надеждой Леонидовной, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пантелеевой Надеждой Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО10 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.16).

Согласно Договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель), ФИО3 приобрел жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19). Указанный договор удостоверен нотариусом Сидоровой С.В. и зарегистрирован в реестре за номером № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:22:010101:13 (л.д.19).

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации» (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (в редакции от 12.08.1996, действующей на момент заключения договора купли-продажи) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.10.2023 года, право собственности на жилой дом, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, не зарегистрировано (л.д.38). Данное обстоятельство подтверждено истцом Пантелеевой Н.Л.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.17).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч.1 ст.1115 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа на запрос нотариуса Юрьевецкого нотариального округа Сидоровой С.В. (л.д.37) следует, что у неё в производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследниками по закону являются:

- супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, переулок Луначарского, <адрес>, наследство приняла,

- дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, переулок Луначарского, <адрес>, от наследства отказалась;

- дочь ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес>, наследство не приняла.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк, автомобиля Лада Гранта, 2014 года выпуска.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>А, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк, автомобиля Лада Гранта, 2014 года выпуска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 в течение шести месяцев со дня открытии наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В выдаче свидетельства о праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А. ФИО4 было отказано, поскольку за ФИО3 право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец Пантелеева Н.Л. приняла все причитающееся ей наследство после смерти ФИО3, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Пантелеевой Н.Л. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В ходе рассмотрения дела ответчики Колобова Л.В. и Пантелеева Е.В. исковые требования признали в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение истца в суд не обусловлено незаконностью действий ответчиков или нарушением с их стороны прав истца.

Решение суда об удовлетворении требований истца не может расцениваться как принятое против ответчиков.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от 21.01.2016 г. № 1, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчиков, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению истцу судебных издержек в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантелеевой Надежды Леонидовны (паспорт №) к Колобовой Людмиле Викторовне (паспорт №), Пантелеевой Елене Викторовне (паспорт №) удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пантелеевой Надеждой Леонидовной право собственности на жилой дом площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за Пантелеевой Надеждой Леонидовной права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                А.Л. Касаткин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года

                                       Судья                                                  А.Л. Касаткин