Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2022 от 02.08.2022

Дело №1-254/22

УИД №50RS0027-01-2022-001763-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 12 октября 2022 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Казымова Р.Н., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, без иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

Григорьев В.С. обвиняется в умышленном из хулиганских побуждений уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Григорьев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, решил повредить имущество, принадлежащее ФИО5 С этой целью Григорьев В.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ФИО5 материального ущерба и желая этого, в вышеуказанные день, время и месте, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, подошел к входной двери «Дверь в коттедж», установленной в <адрес> на <адрес>, стоимостью 21.748 рублей, и беспричинно нанес по ней множество ударов руками и ногами, в результате чего повредил дверной глазок 180 градусов, дверной замок «Мосрентген» 3-х ригельный с ручкой и с подсветкой, и панель двери, отчего входная дверь утратила свои функции и ремонту не подлежит. В продолжении своих преступных намерений, Григорьев В.С. вышел на улицу, где подошел к окну квартиры, расположенному на кухне, и беспричинно, сорвав с оконной рамы, установленной на кухне москитную сетку /М/С ПВХ, стоимостью 1.136 рублей 78 копеек, разломал её, тем самым уничтожив. После Григорьев В.С. подошел к оконной раме «Kniping 58 62 мм» со стеклопакетом, установленной в комнате квартиры по вышеуказанному адресу и с силой кинул в стеклопакет неустановленный предмет, в результате чего стеклопакет стоимостью 5.120 рублей 37 копеек разбился и подлежит замене. В результате умышленных преступных действий Григорьева В.С., с учетом выполненных работ по замене стеклопакета и москитной сетки, собственнику - ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30.505 рублей 15 копеек.

Потерпевшая просила прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым и полным возмещением им вреда от преступления.

Подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей.

Гос. обвинитель не возражал против прекращения дела.

Учитывая, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд решает по ст.81 УПК РФ и отменяет меру пресечения подсудимому.

Учитывая требования ст.ст.50-52, 131-132 УПК РФ, размер оплаты труда адвоката по настоящему делу составил за 03 (три) дня - 4.500 рублей, которые компенсируются за счет средств федерального бюджета и как судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он об отказе от защитника, своей имущественной несостоятельности, не заявил и оснований для освобождения подсудимого от уплаты издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело по обвинению Григорьева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Григорьева В.С. отменить.

Взыскать с Григорьева В.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4.500 рублей.

Диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Входную дверь - оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.