Материал №4/13-9/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2022 года с. Юрла
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с Юрла) Аккуратный А.В., рассмотрев ходатайство Штейникова Юрия Александровича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л :
В Кудымкарский городской суд поступило ходатайство Штейникова Юрия Александровича содержащегося в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю, из которого следует, что он просит привести в соответствие со ст. 10 УК РФ приговоры Юрлинского районного суда Пермского края от 14.04.2014 года и 30.11.2018 года.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В соответствии со ст.10 УК РФ, вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются в порядке исполнения приговоров после их вступления в законную силу. В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства суд установил, что ходатайство подсудно Кудымкарскому городскому суду, подано надлежащим лицом. Вместе с тем установлено, что Штейников Ю.А. к своему ходатайству не прилагает копии приговоров, которыми он осужден и которые подлежат пересмотру, а также не заявляет ходатайств об истребовании данных приговоров судом.
Кроме того, Юрлинским районным судом Пермского края 14.04.2014 года и 30.11.2018 года приговоры в отношении Штейникова Ю.А. не выносились.
В соответствие с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2012 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления,
Судья, изучив ходатайство, представленные материалы, приходит к выводу о возвращении ходатайства осужденному Штейникову Ю.А.
После устранения недостатков Штейников Ю.А. может обратиться с ходатайством вновь.
Руководствуясьст.397 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Возвратить ходатайство Штейникову Юрию Александровичу для соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Аккуратный