копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2024 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Абсаламовой К.Э.,
с участием: старшего помощника прокурора г.Губкинский Пища Т.Д.,
ответчика по первоначальному истца по встречному искам Гордиенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2024 по иску Некоз Л.А. к Гордиенко О.В. и несовершеннолетнему Савченко С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и взыскании судебных расходов и по встречному иску Гордиенко О.В. к Некоз Л.А., Гордиенко Е.И. о прекращении права собственности на имущество в виде квартиры, определении доли в праве собственности, признании общим, совместно нажитым имуществом бывших супругов,
у с т а н о в и л :
Растегаева И.А. обратилась в суд с иском к Гордиенко О.В., Нестерец Л.А. и несовершеннолетнему Савченко С.А., 7 июня 2018 года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что она является собственником ? доли указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве наследования по завещанию после смерти Гордиенко А.Н., ответчик Гордиенко О.В. является бывшим членом семьи умершего, спорное жилое помещение принадлежало умершему на праве собственности до заключения брака с ответчиком, их брак был прекращен 17 апреля 2018 года. Несовершеннолетний ребенок не является совместным ребенком Гордиенко О.В. и Гордиенко А.Н. При неоднократных обращениях истца к ответчикам с просьбой о выселении и снятии с регистрационного учета ответчики ответили отказом.
В ходе рассмотрения дела ответчик Гордиенко О.В. заявила встречные исковые требования к Растегаевой И.А. и Гордиенко Е.И. с учетом уточнения о прекращении права собственности ответчиков на имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес>, признании вышеуказанной квартиры общим совместно нажитым имуществом бывших супругов Гордиенко А.Н. и Гордиенко О.В., и определении ей ? доли в праве собственности на данную квартиру, а ответчикам по ? доли (т.1 л.д. 53-57, 101-104).
Протокольным определением Губкинского районного суда от 16 мая 2022 года указанный иск был принят в качестве встречного (т.1 л.д. 94).
Определением Губкинского районного суда ЯНАО от 15 апреля 2024 года истец по первоначальному ответчик по встречным искам Растегаева И.А. в порядке ст. 44 ГПК РФ была заменена на её правопреемника Некоз Л.А.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по первоначальному ответчика по встречному искам Школьная Е.С., действуя на основании доверенности, отказалась от исковых требований к Нестерец Л.А. в полном объеме, определением Губкинского районного суда ЯНАО от 13 мая 2024 года данный отказ был принят судом, производство по делу в данной части было прекращено.
В судебном заседании ответчик по первоначальному истец по встречному искам и законный представитель несовершеннолетнего Гордиенко О.В. пояснила, что она и истец по первоначальному ответчик по встречным искам Некоз Л.А. заключили мировое соглашение, просила его утвердить и прекратить производство по данному делу, а также вернуть ей 70 % от уплаченной государственной пошлины по встречному иску и отменить наложенные по нему обеспечительные меры.
Представитель истца по первоначальному ответчика по встречному искам Школьная Е.С. также направила в адрес суда подписанное мировое соглашение, в котором просила рассмотреть данное дело и утвердить мировое соглашение без участия Некоз Л.А.
Представитель ответчика по встречному иску Гордиенко Е.И. – Кабанов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное согласие на заключение сторонами данного мирового соглашения.
Истец по первоначальному ответчик по встречному иску Некоз Л.В., ответчик по встречному иску Гордиенко Е.И. и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика по первоначальному истца по встречному искам, прокурора, полагавшего возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение по данному делу составлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено в материалы дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе Растегаевой И.А. и Гордиенко Е.И., которые дали свое письменное согласие на заключение данного мирового соглашения и на мену долей в жилых помещениях, подписано сторонами добровольно, полномочия представителя истца по первоначальному ответчика по встречному искам Школьной Е.С. на полный либо частичный отказ от исковых требований и на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Губкинского районного суда от 11 ноября 2022 года по заявлению Гордиенко И.В. в свет обеспечения исполнения встречного иска были наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО производить регистрационные действия, в том числе по отчуждению, в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по <адрес>.
Поскольку стороны по данному делу заключили мировое соглашение, а указанные обеспечительные меры препятствуют его исполнению, суд считает необходимым их отменить.
В силу абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Гордиенко О.В. при подаче встречного иска оплатила государственную пошлину в размере 6523 рубля 04 копейки, что подтверждается чеком по операции от 11 мая 2022 года (т. 1 л.д. 90).
Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, Гордиенко О.В. подлежит возврату государственная пошлина в размере 4566 рублей 13 копеек, что составляет 70 % от уплаченной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3/2024 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-3/2024 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 31 «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 250 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 259.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
2.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3/2024 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4566 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░