Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1145/2023 от 12.01.2023

    

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ     г. Улан-Удэ

            Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меринова С.Ю. к Рахмонову Ш.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, Меринов просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 316000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 836,77 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения судом решения, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты долга, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 6373 руб.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Меринова были удовлетворены.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, производство по делу возобновлено..

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ по месту регистрации ответчика Рахмонова Ш.Ш.

     Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик Рахмонов проживает по адресу: <адрес>, не относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

       В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Меринова С.Ю. к Рахмонову Ш.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, процентов по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Меринова С.Ю. к Рахмонову Ш.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, процентов в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.

      Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Баженова

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-

2-1145/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Меринов Сергей Юрьевич
Ответчики
Рахмонов Шухрат Шамшиддинович
Другие
Бадмаева Евгения Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Баженова Н.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее