Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1533/2021 (2-5811/2020;) ~ М-4535/2020 от 03.11.2020

Копия                                                                                           дело № 2-1533/2021

24RS0046-01-2020-006105-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                                                                  г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи – Куликовой А.С.

при секретаре Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авангард» к ООО «Прованс», Булгаковой Инне Викторовне о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

До судебного заседания стороной истца заявлено в письменном виде об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора между указанными лицами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований в данном случае может быть принят судом, поскольку сторонами урегулирован спор в добровольном порядке.

Распорядительное действие стороны истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление лиц, участвующих в деле, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) стороне истца разъяснены и поняты.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно приложенного к исковому заявлению платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в размере 3 122 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ о том, что, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу, и поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает совершение этого действия лишь с определенной стадией процесса, то государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения судебного производства на любой стадии процесса, допускающей совершение этого процессуального действия.

Таким образом, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в общем размере 3 122 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144-145, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Авангард» к ООО «Прованс», Булгаковой Инне Викторовне о взыскании долга по договору поставки, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Авангард», уплаченную им 22.10.2020 года государственную пошлину в размере 3 122 рублей на расчетный счет № 40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю МИФНС 22 по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                     А.С. Куликова