Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 ~ М-73/2022 от 10.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы                                                                                          19 апреля 2022 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Аримхеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2022 по иску Поспелова Г.Ф. к Поспелов В.Н., Поспелов В.Н., Иванова В.Н., Бугрова Е.Н., Родовикова С.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Поспелова Г.Ф. обратилась в Ольхонский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указывает, что решением главы сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

В ДД.ММ.ГГГГ году ее муж с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № сформировал межевой план спорного земельного участка. Фактическая площадь уточненного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Уточненные точки координат границы земельного участка с кадастровым номером №

Х                                  У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением Администрации <адрес> области <адрес> муниципального образования – сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащего ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж – ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № в Отделе по <адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГСа <адрес> области. В связи со смертью мужа инвентаризация земельного участка, установление и регистрация его границ не были своевременно приведены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Она является наследником первой очереди и в установленный законом срок приняла наследство, подала заявление о принятии наследства нотариусу. Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: Поспелов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Иванова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Бугрова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Поспелов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Родовикова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> наследство не принимали, на спорный участок не претендуют, право на обязательную долю в наследственном имуществе не имеют.

Ее муж завещание не оставил.

Фактически она приняла наследство в виде спорного земельного участка, однако не может его оформить в соответствии с законом поскольку нотариус из-за некорректного оформления земельного участка отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и оформлении ее права собственности в порядке наследования по закону.

В связи с данными обстоятельствами она вынуждена за помоью обратиться в суд.

Истец Поспелова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Поспелов В.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Поспелов В.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Иванова В.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Бугрова Е.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Родовикова С.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо представитель Администрации <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление.

Третье лицо представитель Администрации <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо представитель Территориального отдела № филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по <адрес> области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив заявления, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу изложенного, суд считает возможным принять признание ответчиками Поспелов В.Н., Поспелов В.Н., Иванова В.Н., Бугрова Е.Н., Родовикова С.Н. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием ответчиками иска и принятием его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поспелова Г.Ф. при предъявлении иска на основании ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 300,00 руб. взыскивается с ответчиков, не освобожденных законом от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поспелова Г.Ф. к Поспелов В.Н., Поспелов В.Н., Иванова В.Н., Бугрова Е.Н., Родовикова С.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Поспелова Г.Ф. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Поспелов В.Н., Поспелов В.Н., Иванова В.Н., Бугрова Е.Н., Родовикова С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. солидарно.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                     Л.Н. Холодова