Дело №
59RS0№-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> края 26 июля 2024 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Ющенко Е.А.
с участием истца Холодиловой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодиловой Ольги Михайловны к Сырчикову Александру Сергеевичу о взыскании алиментов на ребенка,
установил:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере № заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия ребенка.
Заявленные требования обоснованы тем, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года проживали совместно, имеют общего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик в добровольном порядке признал свое отцовство в отношении дочери. Дочь проживает с матерью и полностью находится на ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка ФИО1 не оказывает, состоит в браке с Сырчиковой Т.А., на основании судебного решения ежемесячно платит алименты на содержание дочери ФИО1 в размере № заработка.
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик Сырчиков А.С., третье лицо Сырчикова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по удовлетворению исковых требований не направили.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с частью1 статьи 7 Семейного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии с частью 3 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как следует из части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено:
Сырчиков Александр Сергеевич приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ребенка приходится Холодилова Ольга Михайловна (л.д 5,6,8,29).
Холодилова О.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> с дочерью ФИО1 ( л.д. 7-8об.).
Из искового заявления следует, что ответчик добровольно материальной помощи на содержание дочери ФИО1 не оказывает, дохода истца на содержание ребенка для ее полноценного развития не хватает, соглашения о содержании ребенка сторонами не достигнуто.
С ответчика взысканы алименты в пользу Сырчиковой Т.А. на содержание дочери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части всех видов заработка, исполнительное производство находится на исполнении по месту работы должника (л.д. 37,39,17-20).
Суд считает установленным, что ответчик приходится отцом двух несовершеннолетних детей, на содержание одного из которых взысканы алименты в судебном порядке. Истец просит взыскать алименты в размере ? доли к заработку ответчика, при таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в части, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание дочери ФИО1 в размере № заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Сырчикова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе №) алименты в пользу Холодиловой Ольги Михайловны (паспорт № №, выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, № №) в размере одной шестой всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, в остальных требованиях отказать.
Взыскать с Сырчикова Александра Сергеевича(паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> России по <адрес> в городе Березники) государственную пошлину в размере сто пятьдесят рублей в доход муниципального образования Кунгурский муниципальный округ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Колегова