Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2021 от 29.04.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1-91/2021

г.Санкт-Петербург                                                                  09 июня 2021 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Кадырова О.В., подсудимого Коршунова В.Н., защитника - адвоката адвокатской консультации <№> Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Егорова В.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

при секретаре Вербицкой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коршунова Вадима Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в АО <данные изъяты>» продавцом, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов Вадим Николаевич совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (Коршунов В.Н.) не позднее 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> с целью извлечения дохода от незаконного оборота наркотических средств, в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приискал порошкообразное вещество светло-бежевого цвета общей массой 7,45 грамма, которое согласно заключениям эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона–альфа-пирролидиновалерофенон, что согласно Постановлению Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером для данного наркотического средства.

Затем, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона–альфа-пирролидиновалерофенон, он (Коршунов В.Н.) не позднее 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении первой части указанной смеси, массой 0,28грамма, упакованной в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в сверток из липкой ленты на полимерной основе желто-зеленого цвета, принял меры по его сбыту неопределенному кругу лиц, а именно, не позднее 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> разместил его в тайник, а именно, вдавил в землю под листвой саженца дерева на расстоянии около 7 метров от угла заброшенного строения № <адрес> <адрес>, по следующим координатам: широта 60,006835 долгота 29,718107, таким образом, создав реальные условия для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, который не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 15 минут у дома <адрес> <адрес> Коршунов В.Н. был задержан сотрудниками полиции, а <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут данная часть смеси, массой 0,28 грамма, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по вышеописанному месту расположения тайника.

Также, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона–альфа-пирролидиновалерофенон, он (Коршунов В.Н.) не позднее 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении второй части указанной смеси, массой 0,29грамма, упакованной в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в сверток из липкой ленты на полимерной основе синего цвета, принял меры по его сбыту неопределенному кругу лиц, а именно, не позднее 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> разместил его в тайник, а именно, вдавил в землю на стыке между поребриков на расстоянии около 8 метров от угла заброшенного строения <№> <№> по <адрес>, по следующим координатам: широта 60,006637 долгота 29,720917, таким образом, создав реальные условия для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, который не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 15 минут у <адрес> Коршунов В.Н. был задержан сотрудниками полиции, а <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 00 минут данная часть смеси, массой 0,29 грамма, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по вышеописанному месту расположения тайника.

Оставшуюся часть смеси, массой 6,88 грамма, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, расфасованной для удобства незаконного сбыта следующими массами: № 1 – 0,34 грамма, № 2 – 0,37 грамма, № 3 – 0,36 грамма, № 4 – 0,35 грамма, № 5 – 0,30 грамма, № 6 – 0,40 грамма, № 7 – 0,37 грамма, № 8 – 0,34 грамма, № 9 – 0,38 грамма, № 10 – 0,34 грамма, № 11 – 0,25 грамма, № 12 – 0,26 грамма, № 13 – 0,30 грамма, № 14 – 0,27 грамма, № 15 – 0,28 грамма, № 16 – 0,27 грамма, № 17 – 0,31 грамма, № 18 – 0,27 грамма, № 19 – 0,28 грамма, № 20 – 0,27 грамма, упакованной следующим образом: смеси №№ 1-10 каждая упакована в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в сверток из отрезков желто-зеленой полимерной липкой ленты, и все вместе упакованы в сверток из фольги серебристого цвета, который упакован в сверток № 1 из полимерной липкой ленты; смеси №№ 11-12 каждая упакована в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в сверток из отрезков синей полимерной липкой ленты; смеси №№ 13-20 каждая упакована в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в сверток из отрезков синей полимерной липкой ленты; все вместе смеси №№ 11-20 упакованы в сверток из фольги серебристого цвета, который упакован в сверток № 2 из полимерной липкой ленты, он (Коршунов В.Н.), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно хранил при себе в носках черного цвета с красной полосой, надетых на правую и левую ноги последнего, и, таким образом, создал реальные условия для реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, который он (Коршунов В.Н.) не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> у <адрес> в <адрес>, а указанная оставшаяся смесь, массой 6,88грамма, содержащая наркотическое средство производное                                   N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон, была изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Коршунова В.Н., произведенного в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении для разбора дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коршунов В.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полотью, в содеянном раскаялся и пояснил, что фактические обстоятельства, совершенного им преступления в предъявленном ему обвинении изложены верно, добавить к ним нечего, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом Коршунова В.Н., на основании ст.51Конституции РФ, от дачи показаний, в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Коршунова В.Н., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым он (Коршунов В.Н.) наркотические средства и психотропные вещества ранее употреблял, но редко. В августе 2020 года столкнулся с серьезными финансовыми трудностями, после чего, в сентябре 2020 года ему (Коршунову В.Н.) в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от неизвестного лица с ник-неймом, в котором была указана сумма заработка. Он (Коршунов В.Н.) зашел на профиль и перешел в «чат» к лицу по имени «Тренер», далее он написал «Тренеру», что ищет работу, после чего «Тренер» ему скинул инструкцию по заработку. После непродолжительного диалога с «Тренером» тот представился Андреем и предложил ему (Коршунову В.Н.) работать «закладчиком» по раскладке наркотических средств и психотропных веществ, на что он согласился. Затем он (Коршунов В.Н.) скинул ксерокопию своего паспорта, «Тренер» пояснил ему, что если он вздумает их обмануть, то они физически с ним расправятся и продадут ксерокопию его паспорта. После чего, «Тренер» рассказал ему (Коршунову В.Н.) инструкции и условия оплаты труда, прислав их в сообщениях в мессенджере «Телеграмм». Затем «Тренер» скинул информацию о том, где ему (Коршунову В.Н.) необходимо забрать первый «мастер клад», один раз «мастер клад» он забрал в <адрес> <адрес>, после чего выполнял все инструкции «Тренера». «Закладки» он (Коршунов В.Н.) раскладывал в <адрес>, а именно разложил 2 закладки, а оставшуюся часть наркотика у него хранилась при себе. <ДД.ММ.ГГГГ> около 14 часов 15 минут у <адрес> он (Коршунов В.Н.) был задержан сотрудниками полиции с оставшимся у него наркотиком. При задержании в отношении него применили физическую силу и специальные средства наручники. После чего, сотрудники полиции, доставили его (Коршунова В.Н.) в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола у него было обнаружено и изъято: из носка черного цвета с красной полосой, одетого на его правую ногу, один сверток из изоленты синего цвета. Из носка черного цвета с красной полосой, одетого на его левую ногу, один сверток из изоленты синего цвета, содержимое которых не вскрывалось и не осматривалось, с целью сохранения возможных следов на упаковке. Вышеуказанные два свертка были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный, подписан всеми участвующими лицами, и опечатан. Из левого нагрудного переднего кармана рубашки из материала бело-серого цвета, одетой на нем, мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черно-синего цвета оборудованный двумя слотами для сим-карт и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе бежевого цвета в силиконовом чехле оборудованный двумя слотами для сим-карт, IMEI и номер сим-карты были вписаны в протокол сотрудником полиции. По факту изъятия он (Коршунов В.Н.) пояснил, что выше перечисленные предметы принадлежат ему, двух изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», приобретенное им для дальнейшей продажи путем «закладок». Каких-либо замечаний или претензий в ходе проведения личного досмотра никто не высказывал. Какого-либо давления сотрудниками полиции на него (Коршунова В.Н.) не оказывалось (Т.2 л.д.235-238).

В судебном заседании, после оглашения показаний Коршунова В.Н., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, подсудимый Коршунов В.Н., пояснил, что оглашенные показания ему понятны, показания подтверждает полностью, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в настоящее время он все осознал, полностью изменил свой образ жизни, работает, занимается семьей, планируют с женой родить детей.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Коршунова В.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ>, в обеденное время, он (Свидетель №4) вышел из дома прогуляться. Проходя по <адрес> в <адрес>, в районе фонтана, к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве представителя общественности - понятого в ходе проведения личного досмотра, на что он (Свидетель №4) согласился и проследовал с сотрудником полиции в ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб, расположенной по адресу: СПб, <адрес>. Когда он (Свидетель №4) зашел в помещение для разбора дежурной части, в нем уже находился сотрудник полиции и молодой человек, у которого, как он (Свидетель №4) понял, будет производиться личный досмотр, после этого через несколько минут в указанное помещение зашел еще один мужчина – второй понятой. Молодой человек, у которого будет производиться личный досмотр, представился Коршуновым Вадимом. Перед началом производства личного досмотра ему (Свидетель №4) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, Коршунову В. были разъяснены его права. Коршунов В. был одет в кепку из материала черного цвета, куртку из материала черного цвета, рубашку из материала бело-серого цвета, брюки из материала черного цвета, кроссовки бело-серого цвета, носки черного цвета с красной полосой. Перед началом личного досмотра Коршунову В. сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что Коршунов В. ответил, что у него при себе имеется наркотик «соль» приобретенный им для дальнейшей продажи. После этого, сотрудником полиции в присутствии него (Свидетель №4) и второго понятого, у Коршунова В. было обнаружено и изъято в носке черного цвета с красной полосой, одетом на правую ногу один сверток из изоленты синего цвета, в носке черного цвета с красной полосой, одетом на левую ногу, один сверток из изоленты синего цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью <№> ФИО2 по <адрес> <адрес>. Содержимое указанных свертков не вскрывалось и не осматривалось. Также в ходе личного досмотра у Коршунова В. были обнаружены и изъяты из левого нагрудного переднего кармана рубашки из материала бело-серого цвета мобильный телефон марки «Хонор» с 1 сим-картой и мобильный телефон марки «Самсунг» без сим-карт, IMEI (ИМЕЙ) номера телефонов, и номер сим-карты были вписаны сотрудником полиции в протокол личного досмотра. Указанные телефоны с сим-картой не упаковывались. Другое, обнаруженное у Коршунова В. имущество не изымалось. По поводу изъятых предметов Коршунов В. пояснил, что все обнаруженное у него имущество принадлежит ему, в двух свертках из изоленты синего цвета находится наркотическое средство – «соль», приобретенное им для дальнейшей продажи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. Коршунов В. вел себя спокойно, каких-либо замечаний или претензий в ходе проведения личного досмотра не высказывал. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе досмотра все участвующие лица находились в указанном помещении и никуда из него не выходили, посторонних лиц в помещении не находилось и не заходило. В дальнейшем Коршунову В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Коршунов В. согласился в присутствии него (Свидетель №4) и второго понятого, о чем был составлен соответствующий протокол (Т.2 л.д.150-152);

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ>, в обеденное время, он (ФИО7 А.Ю.) вышел из дома прогуляться. Проходя по <адрес>, мимо отдела полиции, к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве представителя общественности - понятого в ходе проведения личного досмотра, на что он (ФИО7 А.Ю.) согласился, и проследовал с ним в ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб, расположенной по адресу: СПб, <адрес>. Зайди в помещение для разбора дежурной части, в нем уже находился сотрудник полиции, молодой человек, у которого, как он (ФИО7 А.Ю.) понял, будет производиться личный досмотр и мужчина в возрасте, который был вторым понятым. Молодой человек, у которого будет производиться личный досмотр, представился Коршуновым Вадимом. Перед началом производства личного досмотра ему (Свидетель №5) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, Коршунову В. были разъяснены его права. Коршунов В. был одет в кепку из материала черного цвета, куртку из материала черного цвета, рубашку из материала бело-серого цвета, брюки из материала черного цвета, кроссовки бело-серого цвета, носки черного цвета с красной полосой. Перед началом личного досмотра Коршунову В. сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что Коршунов В. ответил, что у него при себе имеется наркотик «соль» приобретенный им для дальнейшей продажи. После этого сотрудником полиции, в присутствии него (Свидетель №5) и второго понятого, у Коршунова В. было обнаружено и изъято в носке черного цвета с красной полосой, одетом на правую ногу один сверток из изоленты синего цвета, в носке черного цвета с красной полосой, одетом на левую ногу, один сверток из изоленты синего цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб. Содержимое указанных свертков не вскрывалось и не осматривалось. Также в ходе личного досмотра у Коршунова В. были обнаружены и изъяты из левого нагрудного переднего кармана рубашки из материала бело-серого цвета мобильный телефон марки «Хонор» с 1 сим-картой и мобильный телефон марки «Самсунг» без сим-карт, IMEI (ИМЕЙ) номера телефонов, и номер сим-карты были вписаны сотрудником полиции в протокол личного досмотра. Указанные телефоны с сим-картой не упаковывались. Другое, обнаруженное у Коршунова В. имущество не изымалось. По поводу изъятых предметов Коршунов В. пояснил, что все обнаруженное у него имущество принадлежит ему, в двух свертках из изоленты синего цвета находится наркотическое средство – «соль», приобретенное им для дальнейшей продажи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. Коршунов В. вел себя спокойно, каких-либо замечаний или претензий в ходе проведения личного досмотра не высказывал. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе досмотра все участвующие лица находились в указанном помещении и никуда из него не выходили, посторонних лиц в помещении не находилось и не заходило. Также Коршунову В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Коршунов В. в присутствии него (Свидетель №5) и второго понятого согласился, о чем был составлен соответствующий протокол (Т.2 л.д.153-155);

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он (Свидетель №7) работает полицейским ОВППСП ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб. <ДД.ММ.ГГГГ> в 08 часов 00 минут он (Свидетель №7) заступил на охрану общественного порядка в составе экипажа АП-805 совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП ОМВД России Свидетель №6 и командиром ОВ ППСП ОМВД России Свидетель №8 по территории <адрес>. В ходе патрулирования территории обслуживания ФИО2 по <адрес>, ими <ДД.ММ.ГГГГ>, около 14 часов 10 минут, у <адрес> в <адрес>, Санкт-Петербурга был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, а именно: его поведение не соответствовало обстановке, его движения были заторможены. Ими было принято решение о проведении в отношении данного мужчины визуального наблюдения, после чего о доставлении его в ОМВД России по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. В 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> у <адрес> в <адрес> данный гражданин был задержан, им оказался гр.Коршунов Вадим Николаевич <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. При задержании Коршунова В.Н. он (Свидетель №7) обратил внимание на то, что зрачки его глаз были расширены, помимо этого Коршунов В.Н. оказал сопротивление и попытался скрыться, в связи с чем, к нему на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции», были применены специальные средства – наручники. Им (Свидетель №7), совместно с Свидетель №6 и Свидетель №8 гр.Коршунов В.Н. в 14 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> был доставлен в ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб по адресу: <адрес>, где в классе службы при дежурной части ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб о/у ФИО2 Свидетель №9 был произведен личный досмотр Коршунова В.Н., для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Как ему (Свидетель №7) стало известно позднее, в ходе личного досмотра у Коршунова В.Н. было обнаружено и изъято в носках черного цвета с красной полосой, одетых на ногах досматриваемого, два свертка из изоленты синего цвета, также в ходе личного досмотра Коршунова В.Н. были обнаружены 2 мобильных телефона с сим-картами, которые не упаковывались. По факту изъятия Коршунов В.Н. пояснил, что в указанных двух свертках находится наркотик «соль» приобретенное им для дальнейшей продажи (Т.2 л.д.137-139);

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он (Свидетель №6) работает в должности полицейского-водителя ОВППСП ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга. <ДД.ММ.ГГГГ>, в 08 часов               00 минут он (Свидетель №6) заступил на охрану общественного порядка в составе экипажа АП-805 совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России Свидетель №7 и командиром ОВ ППСП ОМВД России ФИО27 по территории <адрес>. В ходе патрулирования территории обслуживания ОМВД России по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга, ими <ДД.ММ.ГГГГ>, около 14 часов 10 минут, у <адрес> в <адрес> был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, а именно: его поведение не соответствовало обстановке, его движения были заторможены, зрачки его глаз были расширены. Ими было принято решение о проведении в отношении данного мужчины визуального наблюдения, после чего о доставлении его в ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. В 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> у <адрес> в <адрес> данный гражданин был ими задержан, им оказался Коршунов Вадим Николаевич, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. При задержании Коршунов В.Н. оказал сопротивление и попытался скрыться, в связи с чем, к нему на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции», были применены специальные средства - наручники. Им (Свидетель №6), совместно с Свидетель №7 и Свидетель №8 гр.Коршунов В.Н. в 14 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> был доставлен в ФИО2 по <адрес> г.СПб по адресу: <адрес>, где в классе службы при дежурной части ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб о/у ГКОН Свидетель №9 был произведен личный досмотр Коршунова В.Н., для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Как ему (Свидетель №6) стало известно позднее, в ходе личного досмотра у Коршунова В.Н. было обнаружено и изъято: в носке черного цвета с красной полосой, одетом на правую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета, в носке черного цвета с красной полосой, одетом на левую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, также в ходе личного досмотра Коршунова В.Н. были обнаружены 2 мобильных телефона с сим-картами, которые не упаковывались. По факту изъятия Коршунов В.Н. пояснил, что в указанных двух свертках находится наркотик «соль» приобретенное им для дальнейшей продажи. После производства личного досмотра Коршунову В.Н., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, с которым последний согласился (Т.2 л.д.134-136);

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он (Свидетель №8) работает командиром отделения отдельного взвода ППСП ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга. <ДД.ММ.ГГГГ>, в 08 часов            00 минут он (Свидетель №8) заступил на охрану общественного порядка в составе экипажа АП-805 совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП ОМВД России Свидетель №6 и полицейским ОВ ППСП ОМВД России Свидетель №7 по территории <адрес>. В ходе патрулирования территории обслуживания ОМВД России по Кронштадтскому району г Санкт-Петербурга, ими <ДД.ММ.ГГГГ>, около             14 часов 10 минут, у <адрес> в <адрес> был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, а именно: его поведение не соответствовало обстановке, его движения были заторможены, зрачки его глаз были расширены. Ими было принято решение о проведении в отношении данного мужчины визуального наблюдения, после чего о доставлении его в ОМВД России по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. В 14 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> у <адрес> данный гражданин был ими задержан. Им оказался гр. Коршунов Вадим Николаевич <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. При задержании Коршунов В.Н. оказал сопротивление и попытался скрыться, в связи с чем, к нему на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции», были применены специальные средства – наручники. Им, совместно с Свидетель №6 и Свидетель №7 гр. Коршунов В.Н. в 14 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> был доставлен в ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб по адресу: <адрес>, где в классе службы при дежурной части ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб о/у ГКОН Свидетель №9 был произведен личный досмотр Коршунова В.Н., для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Как ему (Новикову Ю.Г.) стало известно позднее, в ходе личного досмотра у Коршунова В.Н. было обнаружено и изъято: в носках черного цвета с красной полосой, одетых на ногах досматриваемого, два свертка из изоленты синего цвета по одному свертку из каждого носка, также в ходе личного досмотра Коршунова В.Н. были обнаружены 2 мобильных телефона с сим-картами, которые не упаковывались. По факту изъятия Коршунов В.Н. пояснил, что в указанных двух свертках находится наркотик «соль» приобретенное им для дальнейшей продажи (Т.2 л.д.140-142);

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он (Свидетель №9) работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб. <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 20 минут сотрудниками ОВ ППСП в ОМВД России по <адрес> г.СПб был доставлен Коршунов В.Н. После доставления Коршунова В.Н. в ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, в комнате для разбора дежурной части ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, им (Свидетель №9) был произведен личный досмотр гр.Коршунова В.Н., для чего были приглашены двое понятых мужского пола. После этого, перед началом личного досмотра Коршунову В.Н., им (Свидетель №9) понятым были разъяснены их права и обязанности, а Коршунову В.Н. были разъяснены его права. Коршунов В.Н. был одет в кепку из материала черного цвета, куртку из материала черного цвета, рубашку из материала бело-серого цвета, брюки из материала черного цвета, кроссовки бело-серого цвета, носки черного цвета с красной полосой. Перед началом личного досмотра Коршунову В.Н. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что Коршунов В.Н. ответил, что у него при себе имеется наркотик «соль» приобретенный им для дальнейшей продажи. После этого им (Свидетель №9) в присутствии понятых у Коршунова В.Н. было обнаружено и изъято: в носке черного цвета с красной полосой, одетом на правую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета, в носке черного цвета с красной полосой, одетом на левую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью            № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб. Содержимое указанных свертков не вскрывалось и не осматривалось с целью сохранения возможных следов на упаковке. Также в ходе личного досмотра у Коршунова В.Н. были обнаружены и изъяты из левого нагрудного переднего кармана рубашки из материала бело-серого цвета: мобильный телефон марки «Хонор» с 1 сим-картой и мобильный телефон марки «Самсунг» без сим-карт, IMEI (ИМЕЙ) номера телефонов, и номер сим-карты были вписаны им (Свидетель №9) в протокол личного досмотра. Указанные телефоны с сим-картой не упаковывались. Другое, обнаруженное у Коршунова В.Н. имущество не изымалось. По поводу изъятых предметов Коршунов В.Н. пояснил, что все обнаруженное у него имущество принадлежит ему, в двух свертках из изоленты синего цвета находится наркотическое средство – «соль», приобретенное им для дальнейшей продажи. По данному факту им (Свидетель №9) был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. Изъятые у Коршунова В.Н. свертки в дальнейшем были направлены на исследование. Согласно справке об исследовании, исследовался один из свертков изъятый у Коршунова В.Н., в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон, которая в обиходе называется «соль» в крупном размере. Далее по данному факту следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб ФИО28 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Коршунова В.Н. в рамках которого следователем был осмотрен один из телефонов Коршунова В.Н., в котором были установлены фотографии с координатами мест возможных «закладок» с наркотиками и было направлено поручение на проверку указанных координат. Указанные координаты были проверены им (Свидетель №9) совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб Свидетель №10, специалистом и 2-мя понятыми. В ходе проверок данных координат были установлены 2-а места «закладок» с наркотиками следующим образом: он (Свидетель №9) с Свидетель №10, специалистом и двумя понятыми проследовали на участок местности, расположенный в лесополосе у заброшенного строения 38 Е по <адрес>, координаты осматриваемого участка местности были у него (Свидетель №9). Перед началом осмотра места происшествия он (Свидетель №9) разъяснил понятым их права и обязанности, также понятым, было разъяснено, что осмотр места происшествия производится с целью отыскания «закладок» с наркотиками. Осмотр места происшествия был произведен им (Свидетель №9) совместно с Свидетель №10 и с участием специалиста, в ходе которого производилась фотофиксация данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности, от угла вышеуказанного строения на расстоянии около 7 метров находился саженец дерева, под листвой которого в земле вдавлен 1 сверток из полимерного материала желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были заклеены биркой белого цвета, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и оттиском печати № 68 ОМВД РФ по Кронштадтскому району г. СПб. После этого указанный файл с упакованным в него свертком был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен, подписан подписями участвующих лиц, снабжен пояснительной надписью, и опечатанный оттиском печати № 68 ОМВД РФ по Кронштадтскому району г. СПб. Каких-либо замечаний или заявлений в ходе проведения осмотра места происшествия ни у кого из участвующих лиц не было. По данному факту им (Свидетель №9) был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали протокол (Т.2 л.д.143-146);

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он (ФИО13) работает старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга. <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часа 20 минут сотрудниками ОВ ППСП в ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб был доставлен Коршунов В.Н. После доставления Коршунова В.Н. в ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, в комнате для разбора дежурной части ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб о/у ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб Свидетель №9 в присутствии 2-х понятых мужского пола был произведен личный досмотр Коршунова В.Н. В дальнейшем, со слов Свидетель №9, ему (Свидетель №10) стало известно, что у Коршунова В.Н. было обнаружено и изъято: в носке черного цвета с красной полосой, одетом на правую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета, в носке черного цвета с красной полосой, одетом на левую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью            № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб. Также в ходе личного досмотра у Коршунова В.Н. были обнаружены и изъяты из левого нагрудного переднего кармана рубашки: 2 мобильных телефона с сим-картой. Указанные телефоны с сим-картой не упаковывались. По поводу изъятых предметов Коршунов В.Н. пояснил, что все обнаруженное у него имущество принадлежит ему, в двух свертках из изоленты синего цвета находится наркотическое средство – «соль», приобретенное им для дальнейшей продажи. Изъятые у Коршунова В.Н. свертки в дальнейшем были направлены на исследование, согласно справке об исследовании, исследовался один из свертков изъятый у Коршунова В.Н., в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, которая в обиходе называется «соль» в крупном размере. Далее по данному факту следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб Никитиным было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Коршунова В.Н. в рамках которого следователем был осмотрен один из телефонов Коршунова В.Н., в котором были установлены фотографии с координатами мест возможных «закладок» с наркотиками и было направлено поручение на проверку указанных координат. Указанные координаты были проверены им (Свидетель №10) совместно с Свидетель №9, специалистом, 2-мя понятыми и в ходе проверок данных координат были установлены 2 места «закладок» с наркотиками, а именно он (Свидетель №10) с Свидетель №9, специалистом и двумя понятыми проследовали на участок местности, расположенный в лесополосе у заброшенного строения <№> по <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия Свидетель №9 разъяснил понятым их права и обязанности, а также пояснил понятым, что осмотр места происшествия производится с целью отыскания «закладок» с наркотикам. Осмотр места происшествия был произведен Свидетель №9 совместно с ним (Свидетель №10) с участием специалиста в присутствии двух понятых, в ходе которого производилась фотофиксация данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности, от угла вышеуказанного строения на расстоянии около 7 метров находился саженец дерева, под листвой которого в земле вдавлен 1 сверток из полимерного материала желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были заклеены биркой белого цвета, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и оттиском печати <№> ФИО6 РФ по <адрес> г.СПб. После этого указанный файл с упакованным в него свертком был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен, подписан подписями участвующих лиц, снабжен пояснительной надписью, и опечатанный оттиском печати <№> ФИО6 РФ по <адрес> г.СПб. Каких-либо замечаний или заявлений в ходе проведения осмотра места происшествия ни у кого из участвующих лиц не было. По данному факту Свидетель №9 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его (Т.2 л.д.147-149);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> вечером, он (Свидетель №2) совместно со своим сослуживцем Свидетель №1 был приглашен для участия в качестве представителя общественности - понятого) при производстве осмотров мест происшествий, на что они дали свое согласие после чего проследовали с сотрудником полиции на участок местности, расположенный в лесополосе у заброшенного строения 38 Е по <адрес>, координаты осматриваемого участка местности были у сотрудника полиции. Сотрудник полиции перед началом осмотра места происшествия разъяснил ему (Свидетель №2) и второму понятому их права и обязанности, а также пояснил, что осмотр места происшествия производится с целью отыскания «закладок» с наркотиками. Осмотр места происшествия был произведен двумя сотрудниками полиции с участием специалиста, также производилась фотофиксация данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности, от угла вышеуказанного строения на расстоянии около 7 метров находился саженец дерева, под листвой которого в земле вдавлен 1 сверток из полимерного материала желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были заклеены биркой белого цвета, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и оттиском печати № 68 ОМВД РФ по <адрес> После этого указанный файл с упакованным в него свертком был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен, подписан подписями участвующих лиц, снабжен пояснительной надписью, и опечатанный оттиском печати № 68 ОМВД РФ по Кронштадтскому району г.СПб. Каких-либо замечаний или заявлений в ходе проведения осмотра места происшествия ни у кого из участвующих лиц не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его (Т.1 л.д.181-183);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, <ДД.ММ.ГГГГ> вечером, он (Свидетель №1) совместно со своим сослуживцем Свидетель №2 был приглашен для участия в качестве представителя общественности - понятого при производстве осмотров мест происшествий, на что они дали свое согласие после чего проследовали с сотрудником полиции на участок местности, расположенный в лесополосе у заброшенного строения <№> по <адрес>, координаты осматриваемого участка местности были у сотрудника полиции. Сотрудник полиции перед началом осмотра места происшествия разъяснил ему (Свидетель №1) и второму понятому их права и обязанности, а также пояснил, что осмотр места происшествия производится с целью отыскания «закладок» с наркотиками. Осмотр места происшествия был произведен двумя сотрудниками полиции с участием специалиста, а также производилась фотофиксация данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности, от угла вышеуказанного строения на расстоянии около 7 метров находился саженец дерева, под листвой которого в земле вдавлен                1 сверток из полимерного материала желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были заклеены биркой белого цвета, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и оттиском печати № 68 ОМВД РФ по Кронштадтскому району г. СПб. После этого указанный файл с упакованным в него свертком был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен, подписан подписями участвующих лиц, снабжен пояснительной надписью, и опечатанный оттиском печати № 68 ОМВД РФ по Кронштадтскому району г.СПб. Каких-либо замечаний или заявлений в ходе проведения осмотра места происшествия ни у кого из участвующих лиц не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его (Т.1 л.д.177-179).

Так же вина подсудимого Коршунова В.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе и иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДД.ММ.ГГГГ> оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> Свидетель №9 согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 20 минут в ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб был доставлен Коршунов В.Н., задержанный <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 15 минут у <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Коршунова В.Н. были обнаружены и изъяты: в носке черного цвета с красной полосой, одетом на правую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета. В носке черного цвета с красной полосой, одетом на левую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> при вскрытии упаковки, в ней обнаружены два свертка (обозначенные экспертом №№ I,II) из синей полимерной ленты (сверток № II не исследовался). В свертке № I находится сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находятся 10 свертков из отрезков желто-зеленой полимерной липкой ленты (исследовались три из указанных свертков, объекты из оставшихся семи свертков не исследовались). В исследуемых трех свертках находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, внутри которых находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие порошкообразные вещества (обозначены экспертом №<№>) светло-бежевого цвета. Масса веществ №<№>: <№>,34г., <№>,37г., <№>,36г. Являющиеся смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №<№>. После проведения исследования объекты вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Таким образом, в действиях Коршунова Вадима Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (Т.1 л.д.29);

Рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> Свидетель №6 согласно которому, <ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> был обнаружен ФИО1 с видимыми признаками опьянения (поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, расширены зрачки глаз, запах алкоголя изо рта отсутствует), который был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и в 14 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> Коршунов В.Н. доставлен в ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб (Т.1 л.д.30);

    Протоколом личного досмотра Коршунова В.Н. от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 15 часов 25 минут до             16 часов 15 минут в помещении для разбора ДЧ ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Борисенко Д.Ю. в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Коршунова В.Н. в ходе которого, у последнего было обнаружено и изъято: в носке черного цвета с красной полосой, одетом на правую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета. В носке черного цвета с красной полосой, одетом на левую ногу досматриваемого, один сверток из изоленты синего цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб. По поводу изъятых в ходе личного досмотра двух свертков Коршунов В.Н. пояснил, что они принадлежат ему, и они им приобретены были для дальнейшей продажи.; из левого нагрудного переднего кармана рубашки из материала бело-серого цвета, одетой на досматриваемом: мобильный телефон марки «HONOR» (ХОНОР), в корпусе черно-синего цвета IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, оборудованный двумя слотами для сим-карт с сим-картой мобильного оператора «Теле2» <№>, мобильный телефон марки «SAMSUNG» (САМСУНГ), в корпусе бежевого цвета в силиконовом чехле коричневого цвета, IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, без сим-карт, которые не упаковывались. По поводу изъятых мобильных телефонов Коршунов В.Н. пояснил, что они принадлежат ему (Т.1 л.д.31-32);

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой при вскрытии упаковки, в ней обнаружены два свертка (обозначенные экспертом №№ I,II) из синей полимерной ленты (сверток № II не исследовался). В свертке № I находится сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находятся 10 свертков из отрезков желто-зеленой полимерной липкой ленты (исследовались три из указанных свертков, объекты из оставшихся семи свертков не исследовались). В исследуемых трех свертках находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, внутри которых находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие порошкообразные вещества (обозначены экспертом №№1-3) светло-бежевого цвета. Масса веществ №№1-3: №1 0,34г., №2 0,37г., №3 0,36г. Являющиеся смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №№1-3. После проведения исследования объекты вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Т.1 л.д.50);

Заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому порошкообразные вещества светло-бежевого цвета №№ 1-20 массами соответственно: №1-0,31 г., №2-0,34 г., №3-0,33 г., №4-0,33 г., № 5-0,28 г., №6-0,38 г., № 7-0,35 г., №8-0,32 г., №9-0,36 г., №10-0,32 г., №11-0,23 г., №12-0,24 г., № 13-0,28 г., №14-0,25 г., №15-0,26 г., № 16-0,25 г., №17-0,29 г., № 18-0,25 г.,    № 19-0,26 г., № 20-0,25 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы по 0,02 г. каждого вещества), изъятые у Коршунова В.Н. являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. После производства экспертизы объекты вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Т.1 л.д.56-58);

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов                12 минут <ДД.ММ.ГГГГ> старшим следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб ФИО16 в кабинете № 36 СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб с применением технических средств фотофиксации были осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО и подпись эксперта, а также пояснительная надпись: «Экспертиза                     <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.». Целостность пакета не нарушена. При визуальном осмотре данного пакета установлено, что в нем находится конверт из бумаги белого цвета, сложенный в несколько раз, в пакете из полимерного бесцветного материала. Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в полиэтиленовом пакете находятся: порошкообразные вещества светло-бежевого цвета №№ 1-20 массами соответственно: №1-0,31 г., №2-0,34 г., №3-0,33 г., №4-0,33 г., № 5-0,28 г., №6-0,38 г., № 7-0,35 г., №8-0,32 г., №9-0,36 г., №10-0,32 г., №11-0,23 г., №12-0,24 г., № 13-0,28 г., №14-0,25 г., №15-0,26 г., № 16-0,25 г., №17-0,29 г., № 18-0,25 г., № 19-0,26 г., № 20-0,25 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы по 0,02 г. каждого вещества), изъятые у Коршунова В.Н. являющиеся смесями, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. Вышеуказанный пакет не вскрывался (Т.1 л.д.60-61);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому порошкообразные вещества светло-бежевого цвета №№ 1-20 массами соответственно: №1-0,31 г., №2-0,34 г., №3-0,33 г., №4-0,33 г., № 5-0,28 г., №6-0,38 г., № 7-0,35 г., №8-0,32 г., №9-0,36 г., №10-0,32 г., №11-0,23 г., №12-0,24 г., № 13-0,28 г., №14-0,25 г., №15-0,26 г., № 16-0,25 г., №17-0,29 г., № 18-0,25 г., № 19-0,26 г., № 20-0,25 г. (с учетом израсходованного при производстве исследования по 0,01 г. веществ №№ 1-3 и производстве экспертизы по 0,02 г. каждого вещества), изъятые у Коршунова В.Н., являющееся смесями, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, упакованные вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «Экспертиза <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.» и подписью эксперта, были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу                                         <№> и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб по квитанции <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Т.1 л.д.62-63, 65);

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении в ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга был доставлен Коршунов В.Н. (Т.1 л.д.74);

    Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 15 часов 18 минут до 17 часов             55 минут <ДД.ММ.ГГГГ> следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб ФИО14 в кабинете № 37 СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб с применением технических средств фотофиксации был осмотрен мобильный телефон марки «Honor» (Хонор) прямоугольной формы в корпусе синего цвета, изъятый в ходе проведенного личного досмотра у Коршунова В.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> Указанный телефон является сенсорным, типа «смартфон». С передней стороны указанного мобильного телефона имеется трещина на дисплее в нижнем левом углу. На оборотной стороне телефона также имеются три камеры со вспышкой, также имеется надпись: «Honor» «Huawei Made in Chinа Model: MOA-LX9N». При открытии лотка для СИМ-карт телефона, обнаружено, что в нем установлены: сим-карта оператора связи «ТЕLE2» <№>G/4G. Для дальнейшего осмотра сим-карта поставлена на место, после чего телефон был включен. При включении мобильного телефона и открытии «Галереи» в папке «недавно удаленные» имеются фотографии возможных мест закладок наркотических средств и психотропных веществ (Т.1 л.д.75-134);

    Протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут <ДД.ММ.ГГГГ> оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Свидетель №9 с участием двух понятых, специалиста ФИО15, старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Свидетель №10, с применением технических средств фотофиксации был осмотрен участок местности в лесополосе по координатам: широта 60.006835 долгота 29.718107, расположенный у заброшенного строения <№> <№> по <адрес>, на котором находится саженец дерева, под листвой которого, на расстоянии около 7 метров от угла указанного здания обнаружен и изъят вдавленный в землю один сверток из полимерного материала желто-зеленого цвета в полоску, упакованный в прозрачный полимерный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатанный печатью № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга и подписан всеми участвующими лицами. После чего прозрачный полимерный файл с содержимым упакован в конверт из бумаги белого цвета снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга (Т.1 л.д.148-150);

Заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в полиэтиленовом пакете находится: вещество светло-бежевого цвета массой 0,27 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,01 г. вещества), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. После производства экспертизы объект вместе с первоначальными упаковками помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Т.1 л.д.154-155);

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов                36 минут <ДД.ММ.ГГГГ> старшим следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб ФИО16 в кабинете № 36 СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб с применением технических средств фотофиксации был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО и подпись эксперта, а также пояснительная надпись: «<№>.». Целостность пакета не нарушена. При визуальном осмотре данного пакета установлено, что в нем находится конверт из бумаги белого цвета, сложенный в несколько раз, в пакете из полимерного бесцветного материала. Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в полиэтиленовом пакете находится: вещество светло-бежевого цвета массой 0,27г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. Вышеуказанный пакет не вскрывался (Т.1 л.д.157-158);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому вещество светло-бежевого цвета массой 0,27 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,01 г. вещества), являющееся смесью содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.» и подписью эксперта, было признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу <№> и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб по квитанции <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Т.1 л.д.159-160, 162);

    Протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому, в период времени с 22 часов              10 минут до 23 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ> оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Свидетель №9 с участием двух понятых, специалиста ФИО15, старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Свидетель №10, с применением технических средств фотофиксации был осмотрен участок местности в лесополосе по координатам: широта 60.006637 долгота 29.720917, расположенный у заброшенного строения <№> по <адрес>, на котором находится саженец дерева, под листвой которого, на расстоянии около 8 метров от угла указанного здания обнаружен и изъят вдавленный в землю между поребриками один сверток из полимерного материала синего цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатанный печатью № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга и подписан всеми участвующими лицами. После чего прозрачный полимерный файл с содержимым упакован в конверт из бумаги белого цвета снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № 68 ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга (Т.1 л.д.163-165);

Заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в полиэтиленовом пакете находится: вещество светло-бежевого цвета массой 0,28 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,01 г. вещества), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. После производства экспертизы объект вместе с первоначальными упаковками помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Т.1 л.д.168-169);

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов             48 минут <ДД.ММ.ГГГГ> старшим следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб ФИО16 в кабинете № 36 СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб с применением технических средств фотофиксации был осмотрен: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО и подпись эксперта, а также пояснительная надпись: <№>». Целостность пакета не нарушена. При визуальном осмотре данного пакета установлено, что в нем находится конверт из бумаги белого цвета, сложенный в несколько раз, в пакете из полимерного бесцветного материала. Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в полиэтиленовом пакете находится: вещество светло-бежевого цвета массой 0,28 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. Вышеуказанный пакет не вскрывался (Т.1 л.д.171-172);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому вещество светло-бежевого цвета массой 0,28 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,01 г. вещества), являющееся смесью содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.» и подписью эксперта, было признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу <№> и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб по квитанции <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Т.1 л.д.173-174, 176);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДД.ММ.ГГГГ> старшего следователя СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга ФИО16 согласно которому, в ходе расследования уголовного дела <№>, возбужденного <ДД.ММ.ГГГГ> по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Коршунова В.Н. установлено, что Коршунов В.Н., не позднее 21 часа 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, из неустановленного источника, в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приискал вещество светло-бежевого цвета массой 0,28 гр., которое согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон, что согласно постановлению Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного наркотического средства, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, завернутый в сверток из липкой ленты на полимерной основе в полоску желто-зеленого цвета, которое он положил в тайник (закладку), а именно: поместил в землю, под листвой саженца, расположенного в лесополосе по координатам широта: 60.006835, долгота: 29.718107, на расстоянии около 7 метров от заброшенного строения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Е, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц и, таким образом, он (Коршунов В.Н.) умышленно создал условия и приискал средства для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, однако, данное преступление он не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Таким образом, в действиях Коршунова Вадима Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (Т.1 л.д.189);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДД.ММ.ГГГГ> старшего следователя СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга ФИО16 согласно которому, в ходе расследования уголовного дела <№>, возбужденного <ДД.ММ.ГГГГ> по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Коршунова В.Н. установлено, что Коршунов В.Н., не позднее 22 часов 10 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, из неустановленного источника, в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приискал вещество светло-бежевого цвета массой 0,29 гр., которое согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного наркотического средства, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, который упакован в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, завернутый в сверток из липкой ленты на полимерной основе синего цвета, которое он положил в тайник (закладку), а именно: поместил в землю, между поребриков, расположенных в лесополосе по координатам широта: 60.006637, долгота: 29.720917, на расстоянии около 8 метров от заброшенного строения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц и, таким образом, он (Коршунов В.Н.) умышленно создал условия и приискал средства для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, однако, данное преступление он не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Таким образом, в действиях Коршунова Вадима Николаевича <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (Т.1 л.д.228);

    Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов              53 минут <ДД.ММ.ГГГГ> старшим следователем СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб ФИО16 в кабинете № 36 СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб с применением технических средств фотофиксации были осмотрены сенсорный мобильный телефон марки «HONOR» (ХОНОР), в корпусе черно-синего цвета, на дисплее мобильного телефона имеются повреждения в виде трещин. На задней стенке представленного мобильного телефона имеется надпись «HONOR» (ХОНОР), камеры фотоаппарата и вспышка. При открытии слота для сим-карт мобильного телефона внутри обнаружена сим-карта оператора связи «Теле-2» <№>. При включении указанного мобильного телефона и открытии в нем вкладки «О телефоне» установлено, что мобильный телефон модель: MOA-LX9N, также установлены IMEI (ИМЭЙ): <№>, <№>, а также установлено, что сим-карта имеет абонентский номер: +<№>. Дата и время, установленные на мобильном телефоне, не соответствуют действительным дате и времени. Сенсорный мобильный телефон марки «SAMSUNG» (САМСУНГ), в корпусе бежевого цвета в силиконовом чехле коричневого цвета, на дисплее мобильного телефона имеются повреждения в виде трещин. На лицевой стороне телефона имеется дисплей, над которым имеется надпись: «SAMSUNG» (САМСУНГ), динамик и фронтальная камера, под дисплеем имеются 3 кнопки. На задней стенке представленного мобильного телефона имеется надпись «SAMSUNG» (САМСУНГ), камера фотоаппарата и вспышка, в нижней части имеются следующие надписи: SM-J330F/DS MADE IN CHINA BY SAMSUNG IMEI: <№>, IMEI: <№>. При открытии слотов для сим-карт мобильного телефона установлено, что в телефоне не установлены сим-карты, а установлена 1 карта памяти «MicroSD» объемом 8 Гигабайт, марки «Team». При включении указанного мобильного телефона и открытии в нем вкладки «О телефоне» установлено, что у мобильного телефона номер модели: SM-J330F, серийный номер: R28J621P4EN, IMEI (гнездо 1): <№>, IMEI (гнездо 2): <№>. Дата и время, установленные на мобильном телефоне, не соответствуют действительным дате и времени. Также установлено, что на мобильном телефоне имеется приложение «Telegram», в котором имеется переписка с абонентом под названием «Тренер» в указанной переписке от абонента «Тренер» имеются исходящие сообщения, в которых данный абонент присылает инструкции, в которых описано как необходимо действовать при раскладке тайников («закладок») с наркотическими средствами и психотропными веществами. Более информации, представляющей интерес для расследования уголовного дела в ходе осмотра телефонов получено не было. После осмотра телефоны помещены в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью и подписью следователя, а также печатью № 68 СО ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга (Т.2 л.д.162-170);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому сенсорный мобильный телефон марки «HONOR» (ХОНОР), в корпусе черно-синего цвета, модель: MOA-LX9N, IMEI (ИМЭЙ): <№>, <№>, с установленной в нем сим-картой оператора связи «Теле-2» <№> с абонентским номером: +<№> и сенсорный мобильный телефон марки «SAMSUNG» (САМСУНГ), в корпусе бежевого цвета в силиконовом чехле коричневого цвета, модель: SM-J330F, IMEI (ИМЭЙ)1: <№>, IMEI (ИМЭЙ)2: <№>, серийный номер: R28J621P4EN, с установленной в нем картой памяти «MicroSD» объемом 8 Гигабайт, марки «Team», были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу <№> и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кронштадтскому району г.СПб по квитанции № 0038612 от 12.04.2021 года (Т.2 л.д.171-172, 174);

Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> старшего следователя СО ОМВД России по Кронштадтскому району г.Санкт-Петербурга ФИО16, согласно которому действия Коршунова В.Н. по эпизоду от <ДД.ММ.ГГГГ> переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (Т.2 л.д.218-221).

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, являются достаточными и относимыми, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Коршунова В.Н., в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме, и подтверждена совокупностью всех собранных материалов по данному уголовному делу.

Действия Коршунова В.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалификация действий Коршунова В.Н. нашла свое объективное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 (понятых при проведении личного досмотра ФИО1), Свидетель №1, Свидетель №2 (понятых при производстве осмотра места происшествия), данными ими в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 (участвующих в задержании и доставлении в отдел полиции ФИО1), данными ими как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, показаниями свидетеля Свидетель №9 (проводившего личный досмотр Коршунова В.Н., а также проводившего по поручению следователя осмотр места происшествия), данными им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, показаниями свидетеля Свидетель №10 (участвующего в ходе производства осмотра места происшествия), данными им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, которые последовательны, противоречий не содержат, логичны, согласуются как между собой, так и с иными собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу, в частности: рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра места происшествия, справкой о результатах химического исследования, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов и документов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их показания под сомнение, судом не установлено, оснований для признания их недостоверными не имеется. Также судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого Коршунова В.Н. Неприязненных отношений, долговых или иных обязательств между свидетелями и подсудимым Коршуновым В.Н., а также какой-либо заинтересованности у свидетелей в исходе дела не имеется, ранее свидетели и подсудимый знакомы не были. В ходе судебного заседания, показания свидетелей подсудимым Коршуновым В.Н. не оспаривались. Таким образом, суд находит показания вышеизложенных свидетелей соответствующими действительности и заслуживающих доверия в полном объеме.

Признательные показания подсудимого Коршунова В.Н. полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе подсудимого допущено не было, причин для самооговора Коршунова В.Н. в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд находит признательные показания подсудимого Коршунова В.Н. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, соответствующими действительности и заслуживающими доверия в полном объеме.

Заключения экспертов, исследованные судом в ходе судебного разбирательства, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами, лица производившие экспертизы, в исходе настоящего дела не заинтересованы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется.

Существенных нарушений норм ФЗ и Конституции РФ при получении доказательств в ходе проведения предварительного следствия, представленных стороной обвинения и оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, отношение к содеянному.

Подсудимый Коршунов В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; действующих административных взысканий не имеет (Т.2 л.д.128-132, Т.3 л.д.18-19); не судим (Т.2 л.д.133, Т.3 л.д.20); имеет постоянную регистрацию и место жительство в Санкт-Петербурге (Т.2 л.д.201-202, Т.3 л.д.1-5); на учете у врача нарколога в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» диспансерно-поликлиническом отделение Кронштадтского района и у врача психиатра в психоневрологическом кабинете СПб ГБУЗ «Городская поликлиника <№>» - не наблюдался и на учетах не состоит (Т.3 л.д.22, 24); согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО29. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России по Кронштадтскому района Санкт-Петербурга не состоит (Т.3 л.д.37); с <ДД.ММ.ГГГГ> официально трудоустроен в АО <данные изъяты>» в должности продавца, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, как грамотный, ответственный сотрудник, целеустремленный и трудолюбивый, дисциплинарных взысканий не имеет (Т.3 л.д.44); занимается в СПб ГБУ «Кронштадтский оздоровительно-спортивный центр» в секции хоккея, характеризуется исключительно с положительной стороны; женат (Т.3 л.д.6); допрошенные в судебном заседании мать подсудимого Коршунова В.Н.- ФИО17, а также жена Коршунова В.Н.-Свидетель №3, охарактеризовали последнего исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, исполнительного, оказывающего как материальную, так и физическую помощь своим родным и близким, произошедшее стало для него уроком, в настоящее время он кардинально изменил свое отношение к жизни. Кроме того, Коршунов В.Н. страдает рядом хронических заболеваний, в том числе «Атопический дерматит», «Бронхиальная астма». Помимо этого, после произошедшего, самостоятельно обратился к врачу нарколога и встал на диспансерный учет в наркологический кабинет Кронштадтского района Санкт-Петербурга (Т.3 л.д.39). Указанные выше обстоятельства, в своей совокупности, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающим его наказание.

    Вместе с тем, Коршунов В.Н. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имеющего повышенную общественную опасность, которое, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>.668.1, Коршунов Вадим Николаевич хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Коршунов В.Н. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий Коршунов В.Н. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Коршунов В.Н. не нуждается (Т.3 л.д. 49-57).

Указанное заключение экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполнено квалифицированными экспертами, лица производившие экспертизу, в исходе дела не заинтересованы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется.

    Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств дела, обстоятельства совершения преступления, его характер и тяжесть, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления назначаемому наказанию, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления подсудимого Коршунова В.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, с учетом совокупности всего вышеизложенного, судом не усматривается каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

При этом, принимает во внимание, возраст подсудимого, наличие у него совокупности смягчающих вину обстоятельств, в том числе, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исключительно положительные характеристики, его состояние здоровья, суд полагает возможным назначить Коршунову В.Н. наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи Коршунову В.Н., предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подлежат взысканию с Коршунова В.Н. в доход бюджета Российской Федерации, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого и оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коршунова Вадима Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ в виде                   6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коршунову Вадиму Николаевичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять Коршунова Вадима Николаевича под стражу немедленно в зале суда.

Содержать Коршунова Вадима Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зачислив его содержание под стражей за Кронштадтским районным судом Санкт-Петербурга до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Коршунову Вадиму Николаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Коршунова Вадима Николаевича под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

     - порошкообразные вещества светло-бежевого цвета №№ 1-20 массами соответственно: №1-0,31 г., №2-0,34 г., №3-0,33 г., №4-0,33 г., № 5-0,28 г., №6-0,38 г., № 7-0,35 г., №8-0,32 г., №9-0,36 г., №10-0,32 г., №11-0,23 г., №12-0,24 г., № 13-0,28 г., №14-0,25 г., №15-0,26 г., № 16-0,25 г., №17-0,29 г., № 18-0,25 г., № 19-0,26 г., № 20-0,25 г. (с учетом израсходованного при производстве исследования по 0,01 г. веществ №№ 1-3 и производстве экспертизы по 0,02 г. каждого вещества), изъятые у Коршунова В.Н., являющееся смесями, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, упакованные вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> и <адрес> с пояснительной надписью «Экспертиза <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.» и подписью эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга на основании квитанции <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.; вещество светло-бежевого цвета массой 0,27 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,01 г. вещества), являющееся смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «15/Э/1972-20 от <ДД.ММ.ГГГГ>.» и подписью эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга на основании квитанции <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; вещество светло-бежевого цвета массой 0,28 г. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,01 г. вещества), являющееся смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.» и подписью эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга на основании квитанции <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> - подлежат хранению в камере вещественных доказательств до принятия окончательного решения по уголовному делу <№>, выделенному из уголовного дела <№>, на основании постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> (Т.1 л.д. 62-63, 65, 159-160, 162, 173-174, 176, 186-188);

     - сенсорный мобильный телефон марки «HONOR» (ХОНОР), в корпусе черно-синего цвета, модель: MOA-LX9N, IMEI (░░░░): <№>, <№>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-2» <№> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: +<№> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG» (░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░: SM-J330F, IMEI (░░░░)1: <№>, IMEI (░░░░)2: <№>, ░░░░░░░░ ░░░░░: R28J621P4EN, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «MicroSD» ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░, ░░░░░ «Team», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.171-172, 174).

     - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «David Jones» (░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ZTE» (░░░) ░░░░░░ ZTE Blade L8RU, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI1 (░░░░1): <№>, IMEI2 (░░░░2): <№>, S/N 320194791000, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-2» <№> (░░░░░░░░░░░ <№>), ░░░░░░ ░░░░░░ № 1: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ «KALE» (░░░░) № 419500 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ № 2: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ «APECS» (░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «VIZIT» (░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «… GJ …», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░-011», 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, 2 ░░░░░ «░░░░░░░░░░» <№>, <№>, 2 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»: MOMENTUM <№>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░30 ░░░31 <№>, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «…░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░…», ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 20 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Dinoplats Lip Balm» (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «EVELINE» (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Orbit» (░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 83-85, 86-88, 89);

     - 1 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░ CD-R (░░░░-░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Mirex CD-R 48X/700 Mb / 80 min» ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 116, 117-118).

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 600 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░     ░░░░░░░

                           ░░░░░ ░░░░░:                         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.