Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1255/2024 ~ М-825/2024 от 10.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 июня 2024 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/2024по исковому заявлению Игонина А.А. к администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Игонин А.А. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании собственности на земельный участок площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера Рубцовой А.А от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Игонина Е.Ю.. После смерти Игониной Е.Ю. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 08ДД.ММ.ГГГГ после смерти Игониной Е.Ю. нотариусом г. Самары Никуличевой Е.С. открыто наследственное дело , единственными наследниками являются истец и его супруг – Игонин А.А., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Игонин А.А.

В досудебном порядке истец не может оформить право собственности на земельный участок, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе неверно указано отчество наследодателя, отсутствует печать организации, выдавшей правоустанавливающий документ.

Ввиду изложенного, истец обратился с указанным исковым заявлением в суд.

Истец Игонин А.А. в судебное заседание не явился, ранее в ходе рассмотрения дела представить истца Царев О.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика КУМС администрации м.р. Красноярский С/о в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ТСН «Электрощит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства Игониной Е.Ю. был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ_.

Также судом установлено, что второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ хранится в Управлении Росреестра по Самарской области (л.д. ).

Однако в свидетельстве отсутствует печать организации, выдавшей данное свидетельство, также неверно указано отчество правообладателя Е.Ю., вместо Е.Ю..

Из представленной истцом в материалы дела схемы расположения границ земельного участка по адресу: <адрес>, подготовленной кадастровым инженером Рубцовой А.А., содержащейся в пояснительной записке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 569 кв.м. Схемой подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями. Пересечения с границами смежных земельных участков не выявлено (л.д.

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 569 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. 86).

Также судом установлено, что Игонина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, из представленной нотариусом г. Самары Никуличевой Е.С. копии наследственного дела открытого после смерти Игониной Е.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ единственными наследниками, принявшими наследство, являются муж –Игонин А.А. и сын- Игонин А.А.., которым были выданы свидетельства на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. ).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Игонин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). После смерти Игонина А.А. истец является единственным наследником.

Истцом в материалы дела представлена справка ТСН «Электрощит», согласно которой Игонин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком , площадью 600 кв.м. Ранее земельный участок принадлежал Игониной Е.Ю. (л.д. ).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Игонина А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ :

    Исковые требования Игонина А.А. к администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Игониным А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 569 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера Рубцовой А.А от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

    №     Х     Y
    1     

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья    Акинцев В.А.

2-1255/2024 ~ М-825/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игонин Андрей Александрович
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Администрация сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
ТСН "Электрощит"
Царев Олег Евгеньевич
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Подготовка дела (собеседование)
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2024Дело оформлено
06.08.2024Дело передано в архив
13.08.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.08.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.08.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
02.09.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее