ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 07 февраля 2019 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петрова А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 января 2019 года около 23 часов 00 минут Петров А.В. находясь на лестничной площадке <...>, нанес Силкину М.В. телесное повреждение, от которого последний испытал физическую боль.
В судебном заседании Петров А.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, попросил у потерпевшего извинение, просил суд строго не наказывать, назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Потерпевший Силкин М.В. в судебном заседании подтвердил, что между ним и Петровым А.В. в вечернее время 21 января 2019 года произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ему один удар молотком по голове, от которого он испытал физическую боль. Просил суд привлечь Петрова А.В. к административной ответственности за содеянное.
Исследовав материалы административного дела, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 21 января 2019 года около 23 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <...>, Петров А.В. нанес Силкину М.В. один удар молотком в лобную часть головы, причинив ему телесное повреждение в виде ссадины лобной области, от которого он испытал физическую боль. Данное телесное повреждение не расценивается как вред здоровью человека.
Обстоятельства совершения Петровым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 26 января 2019 года, заявлением о нанесении телесных повреждений в дежурную часть ОМВД России по Пензенскому району от 22 января 2019 года, объяснением Силкина М.В. от 22 января 2019 года, протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2019 года, объяснением А.Н.В. от 22 января 2019 года, объяснением Петрова А.В. от 26 января 2019 года.
Как следует из первичного осмотра врача нейрохирурга от 22 января 2019 года, С.М.В. в ходе осмотра был поставлен диагноз: ушибленная рана головы.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №298 от 22 января 2019 года у С.М.В., (Дата) года рождения, имеются следующие телесные повреждения: ссадина лобной области. Это повреждение могло образоваться как минимум от одного скользящего воздействия тупого твердого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования телесных повреждений в пределах 1-2 суток от момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждения.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленный государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении Петрову А.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Петровым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном принесение извинений потерпевшему.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Петрову А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, ИНН 5834011778, КПП 583601001, расчетный счет № 40101810300000010001, банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, КБК 18811690050056000140, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья