Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2024 (2-943/2023;) от 15.09.2023

78RS0009-01-2023-004631-90

2-77/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы                                       20 марта 2024 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Т.В.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Барготину С.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Барготину С.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 04 мая 2020 года по 04 мая 2023 года в размере 96 208,19 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04 мая 2020 года по 04 мая 2023 года в размере 66 302,70 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых за период с 05 мая 2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 246 462,58 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 руб.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2023 года гражданское дело передано в Сланцевский городской суд Ленинградской области по подсудности.

В процессе рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью «НБК» (ООО «НБК») сменило наименование на общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ООО «ПКО «НБК»).

В обоснование заявленных требований указано, что 21.11.2013 ООО «Сетелем Банк» и Барготин С.А. заключили кредитный договор № 04100394505, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 408 638,97 руб. под 13 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определенного до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользования и возврата кредита (размер процентной ставки, порядок возврат, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору «Сетелем Банк» ООО, руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передало права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) (№ 17 от 21.02.2018.

К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Указанное толкование Договора Цессии согласовано Сторонами Договора и подтверждается как Цедентом, так и Цессионарием. Иное толкование Договора Цессии другими лицами не допускается.

Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. «Иного» договором уступки прав (требований) не предусмотрено.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № 04100394505 от 21.11.2013 в отношении должника Барготина С.А.

Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

На основании изложенного факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с «Сетелем банк» ООО на ООО «НБК» по кредитному договору не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон.

Настоящий иск заявление в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник) Барготин С.А. в течение долгого времени н исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность п кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления.

При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены, либо отменены.

На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями кредитного договора ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом; неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов.

Согласно представленному расчету задолженности ответчика составила 162 510,89 руб. Истец указывает, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представил.

Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третьи лица ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк»), Красносельский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Черненкова У.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (т.1, л.д. 180, 182, т. 2 л.д. 92-93), о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Барготин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации (т. 1 л.д. 114-115, т. 2, л.д. 94-95), о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства обеспечивает не только осуществление прав и законных интересов такого гражданина, но и реализацию его обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Ермилов В.П. был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела так же заблаговременно размещалась на интернет-сайте Сланцевского городского суда slancevsky.lo@sudrf.ru.

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Сланцевского городского суда в установленном законом порядке, ответчик также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и Барготиным С.А. 21.11.2013 заключен кредитный договор № 04100394505 на сумму 408 638,97 под 13%. Срок возврата кредита - 36 месяцев, срок действия договора - до момента полного исполнения сторонами обязательств (т. 1 л.д. 36-40).

Барготин С.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял в полном объеме.

Заочным решением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.10.2016 по гражданскому делу № 2-4345/2016 удовлетворены исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Барготину С.А. - с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 259 378,56 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 247 148,58 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере сумма, неустойка в размере 10 003,87 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере 2 226,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 793,79 руб., обращено взыскание на предмет залога - автомобиль (т.1 л.д. 151-153).

21.02.2018 между ООО «ЮСБ» и ООО «Сетелем Банк» заключен договор уступки права требования (цессии) № 17, в соответствии с условиями которого ООО «Сетелем Банк» уступило, а ООО «ЮСБ» приняло все права требования к Барготину С.А. по взысканию задолженности по кредитному договору.

19.06.2018 определением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-4345/2016 с ООО «Сетелем Банк» на ООО «ЮСБ».

Поскольку кредитный договор № 04100394505 в период с даты вынесения решения суда по гражданскому делу № 2-4345/2016 по дату обращения ООО «ПКО «НБК» в суд с настоящим иском не был расторгнут или изменен, доказательств обратного в материалы дела не представлено истец обладает правом на взыскание задолженности по процентам.

Как следует из материалов дела на основании решения суда по гражданскому делу № 2-4345/2016 Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга был выдан исполнительный лист ФС № 024218894.

На основании указанного исполнительного листа, 13.02.2018 судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство № 17277/18/78007-ИП, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 265 172,35 руб.

В материалы дела представлена надлежащим образом заверенная копия исполнительного производства № 17277/18/78007-ИП из которой следует, что исполнительное производство окончено 09.02.2024 фактическим исполнением требований.

В постановлении об объединении ИП в сводное по должнику от 18.10.2023 указано, что по состоянию на 18.10.2023 остаток основного долга по исполнительному производству № 17277/18/78007-ИП в пользу ООО «НБК» составляет 45 289,18 руб.

Как следует из письменных пояснений истца, 24.10.2023 в адрес ООО «НБК» поступил последний платеж по указанному производству в размере 45 289,18 руб., направленный платежным поручением 23.10.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору и соответственно исполнительному производству исполнены Барготиным С.А. 23.10.2023, в этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13 % подлежат частичному удовлетворению по 23.10.2023.

Как усматривается из материалов дела, ранее истец не предъявлял к ответчику требований об уплате процентов за пользование займом за последующие периоды, после взысканных заочным решением в 2016 году.

В этой связи, суд относится критически к представленному стороной истца расчету процентов за пользование кредитом в размере 13 % и процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, поскольку они произведены исходя из совокупности суммы основного долга в размере 246 462,58 руб., процентов по кредиту в размере 16 099,39 руб. и иной задолженности в размере 88 033,38 руб., в то время как следует из материалов исполнительного производства, по состоянию на 04.05.2020 сумма задолженности составляла 193 381,44 руб., с учетом правил распределения задолженности, предусмотренных ст. 319 ГК РФ, погашение суммы процентов по кредиту взысканных по решению суда произошло еще до 04.05.2020, соответственно проценты подлежат начислению на сумму задолженности в размере 193 381,44 руб. с учетом поступивших платежей, исходя из следующих расчетов.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Дневной процент	Размер %
	с	по	дней
193 381,44	04.05.2020	20.07.2020	78	0,03552	5 357,75
192 280,98	21.07.2020	22.07.2020	2	0,03552	136,60
187 629,14	23.07.2020	23.07.2020	1	0,03552	66,65
186 887,96	24.07.2020	06.08.2020	14	0,03552	929,36
186 522,51	07.08.2020	10.09.2020	35	0,03552	2 318,85
186 231,99	11.09.2020	05.10.2020	25	0,03552	1 653,74
186 194,88	06.10.2020	08.10.2020	3	0,03552	198,41
175 494,88	09.10.2020	05.11.2020	28	0,03552	1 745,40
171 999,71	06.11.2020	19.11.2020	14	0,03552	855,32
171 999,30	20.11.2020	20.11.2020	1	0,03552	61,09
171 998,86	21.11.2020	09.12.2020	19	0,03552	1 160,79
171 998,85	10.12.2020	11.12.2020	2	0,03552	122,19
171 997,88	12.12.2020	15.12.2020	4	0,03552	244,37
171 997,16	16.12.2020	30.12.2020	15	0,03552	916,40
171 996,23	31.12.2020	31.12.2020	1	0,03552	61,09
171 996,23	01.01.2021	09.02.2021	40	0,03562	2 450,60
171 872,33	10.02.2021	18.02.2021	9	0,03562	550,99
171 748,04	19.02.2021	26.02.2021	8	0,03562	489,41
171 748,03	27.02.2021	03.03.2021	5	0,03562	305,88
171 747,38	04.03.2021	05.03.2021	2	0,03562	122,35
169 654,24	06.03.2021	11.03.2021	6	0,03562	362,59
169 188,91	12.03.2021	17.03.2021	6	0,03562	361,59
169 187,91	18.03.2021	22.03.2021	5	0,03562	301,32
169 187,83	23.03.2021	11.06.2021	81	0,03562	4 881,44
161 688,86	12.06.2021	23.06.2021	12	0,03562	691,12
161 662,34	24.06.2021	13.07.2021	20	0,03562	1 151,68
158 735,82	14.07.2021	26.07.2021	13	0,03562	735,04
158 705,82	27.07.2021	14.09.2021	50	0,03562	2 826,55
158 675,82	15.09.2021	01.11.2021	48	0,03562	2 712,98
155 585,52	02.11.2021	30.11.2021	29	0,03562	1 607,17
146 115,82	01.12.2021	15.12.2021	15	0,03562	780,70
146 104,65	16.12.2021	24.12.2021	9	0,03562	468,38
142 847,97	25.12.2021	29.12.2021	5	0,03562	254,41
137 911,05	30.12.2021	01.03.2022	62	0,03562	3 045,68
135 435,38	02.03.2022	09.03.2022	8	0,03562	385,94
129 683,94	10.03.2022	23.03.2022	14	0,03562	646,71
128 078,58	24.03.2022	25.11.2022	247	0,03562	11 268,53
124 152,73	26.11.2022	29.11.2022	4	0,03562	176,89
124 094,57	30.11.2022	07.12.2022	8	0,03562	353,62
122 003,61	08.12.2022	12.12.2022	5	0,03562	217,29
119 261,41	13.12.2022	28.12.2022	16	0,03562	679,69
115 335,56	29.12.2022	22.03.2023	84	0,03562	3 450,93
107 473,11	23.03.2023	27.03.2023	5	0,03562	191,41
94 095,06	28.03.2023	05.04.2023	9	0,03562	301,65
90 135,31	06.04.2023	26.04.2023	21	0,03562	674,23
90 112,05	27.04.2023	12.05.2023	16	0,03562	513,57
89 530,45	13.05.2023	18.05.2023	6	0,03562	191,34
88 745,29	19.05.2023	22.05.2023	4	0,03562	126,44
84 808,81	23.05.2023	07.06.2023	16	0,03562	483,34
82 712,19	08.06.2023	03.07.2023	26	0,03562	766,01
80 581,53	04.07.2023	04.07.2023	1	0,03562	28,70
79 719,01	05.07.2023	06.07.2023	2	0,03562	56,79
79 082,67	07.07.2023	20.07.2023	14	0,03562	394,37
75 146,19	21.07.2023	07.08.2023	18	0,03562	481,81
71 209,71	08.08.2023	17.10.2023	71	0,03562	1 800,91
45 289,71	18.10.2023	23.10.2023	6	0,03562	96,79
Итого:			1268	63 214,85

Таким образом, с Барготина С.А. в пользу ООО «ПКО «НБК» за период с 04.05.2020 по 23.10.2023 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 13% годовых в размере 63 214,85 рублей.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
193 381,44	04.05.2020	21.06.2020	49	0	-	5,50%	366	1 423,94
193 381,44	22.06.2020	20.07.2020	29	0	-	4,50%	366	689,52
192 270,98	21.07.2020	22.07.2020	2	1 110,46	20.07.2020	4,50%	366	47,28
187 619,14	23.07.2020	23.07.2020	1	4 651,84	22.07.2020	4,50%	366	23,07
186 877,96	24.07.2020	26.07.2020	3	741,18	23.07.2020	4,50%	366	68,93
186 877,96	27.07.2020	06.08.2020	11	0	-	4,25%	366	238,70
186 512,51	07.08.2020	10.09.2020	35	365,45	06.08.2020	4,25%	366	758,03
186 221,99	11.09.2020	05.10.2020	25	290,52	10.09.2020	4,25%	366	540,60
186 184,88	06.10.2020	08.10.2020	3	37,11	05.10.2020	4,25%	366	64,86
175 484,88	09.10.2020	05.11.2020	28	10 700	08.10.2020	4,25%	366	570,57
171 989,71	06.11.2020	19.11.2020	14	3 495,17	05.11.2020	4,25%	366	279,60
171 989,30	20.11.2020	20.11.2020	1	0,41	19.11.2020	4,25%	366	19,97
171 988,86	21.11.2020	09.12.2020	19	0,44	20.11.2020	4,25%	366	379,46
171 988,85	10.12.2020	11.12.2020	2	0,01	09.12.2020	4,25%	366	39,94
171 987,88	12.12.2020	15.12.2020	4	0,97	11.12.2020	4,25%	366	79,89
171 987,16	16.12.2020	30.12.2020	15	0,72	15.12.2020	4,25%	366	299,57
171 986,23	31.12.2020	31.12.2020	1	0,93	30.12.2020	4,25%	366	19,97
171 986,23	01.01.2021	09.02.2021	40	0	-	4,25%	365	801,03
171 862,33	10.02.2021	18.02.2021	9	123,90	09.02.2021	4,25%	365	180,10
171 738,04	19.02.2021	26.02.2021	8	124,29	18.02.2021	4,25%	365	159,98
171 738,03	27.02.2021	03.03.2021	5	0,01	26.02.2021	4,25%	365	99,98
171 737,38	04.03.2021	05.03.2021	2	0,65	03.03.2021	4,25%	365	39,99
169 644,24	06.03.2021	11.03.2021	6	2 093,14	05.03.2021	4,25%	365	118,52
169 178,91	12.03.2021	17.03.2021	6	465,33	11.03.2021	4,25%	365	118,19
169 177,91	18.03.2021	21.03.2021	4	1,00	17.03.2021	4,25%	365	78,80
169 177,91	22.03.2021	22.03.2021	1	0	-	4,50%	365	20,86
169 177,83	23.03.2021	25.04.2021	34	0,08	22.03.2021	4,50%	365	709,16
169 177,83	26.04.2021	11.06.2021	47	0	-	5%	365	1 089,23
161 678,86	12.06.2021	14.06.2021	3	7 498,97	11.06.2021	5%	365	66,44
161 678,86	15.06.2021	23.06.2021	9	0	-	5,50%	365	219,26
161 652,34	24.06.2021	13.07.2021	20	26,52	23.06.2021	5,50%	365	487,17
158 725,82	14.07.2021	25.07.2021	12	2 926,52	13.07.2021	5,50%	365	287,01
158 725,82	26.07.2021	26.07.2021	1	0	-	6,50%	365	28,27
158 695,82	27.07.2021	12.09.2021	48	30,00	26.07.2021	6,50%	365	1 356,52
158 695,82	13.09.2021	14.09.2021	2	0	-	6,75%	365	58,70
158 665,82	15.09.2021	24.10.2021	40	30,00	14.09.2021	6,75%	365	1 173,69
158 665,82	25.10.2021	01.11.2021	8	0	-	7,50%	365	260,82
155 575,52	02.11.2021	30.11.2021	29	3 090,30	01.11.2021	7,50%	365	927,06
146 105,82	01.12.2021	15.12.2021	15	9 469,70	30.11.2021	7,50%	365	450,33
146 094,65	16.12.2021	19.12.2021	4	11,17	15.12.2021	7,50%	365	120,08
146 094,65	20.12.2021	24.12.2021	5	0	-	8,50%	365	170,11
142 837,97	25.12.2021	29.12.2021	5	3 256,68	24.12.2021	8,50%	365	166,32
137 901,05	30.12.2021	13.02.2022	46	4 936,92	29.12.2021	8,50%	365	1 477,24
137 901,05	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	502,49
137 901,05	28.02.2022	01.03.2022	2	0	-	20%	365	151,12
135 424,85	02.03.2022	09.03.2022	8	2 476,20	01.03.2022	20%	365	593,64
129 673,41	10.03.2022	23.03.2022	14	5 751,44	09.03.2022	20%	365	994,75
128 068,05	24.03.2022	31.03.2022	8	1 605,36	23.03.2022	20%	365	561,39
128 068,05	01.04.2022	01.10.2022	184	0	-	0%(мораторий)	365	0
128 068,05	02.10.2022	25.11.2022	55	0	-	7,50%	365	1 447,34
124 142,20	26.11.2022	29.11.2022	4	3 925,85	25.11.2022	7,50%	365	102,03
124 084,04	30.11.2022	07.12.2022	8	58,16	29.11.2022	7,50%	365	203,97
121 993,08	08.12.2022	12.12.2022	5	2 090,96	07.12.2022	7,50%	365	125,34
119 250,88	13.12.2022	28.12.2022	16	2 742,20	12.12.2022	7,50%	365	392,06
115 325,03	29.12.2022	22.03.2023	84	3 925,85	28.12.2022	7,50%	365	1 990,54
107 462,58	23.03.2023	27.03.2023	5	7 862,45	22.03.2023	7,50%	365	110,41
97 515,39	28.03.2023	28.03.2023	1	9 947,19	27.03.2023	7,50%	365	20,04
95 761,57	29.03.2023	05.04.2023	8	1 753,82	28.03.2023	7,50%	365	157,42
91 801,82	06.04.2023	26.04.2023	21	3 959,75	05.04.2023	7,50%	365	396,13
91 778,56	27.04.2023	04.05.2023	8	23,26	26.04.2023	7,50%	365	150,87
Итого:			1096	101602,88	5,43%	24108,30

Таким образом, с Барготина С.А. в пользу ООО «ПКО «НБК» за период с 04.05.2020 по 04.05.2023 подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 24 108,30 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в целях представления интересов истца в суде между ООО «НБК» и ИП Новиковой К.В. заключен договор об оказании юридической помощи № 3/2020 от 02.06.2020 (л.д. 20-21).

Во исполнение указанного договора представителем ООО «НБК» осуществлены ознакомление с материалами гражданского дела, анализ документов, предоставленных ООО «НБК», консультация истца, анализ платежей, расчет задолженности ответчика, составление искового заявления, направление искового заявления в суд (л.д. 22).

Перечисленные услуги выполнены полностью и в срок, стоимость оказанных услуг составляет сумма, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 04.05.2023 (л.д. 22). Истцом произведена оплата по договору об оказании юридической помощи № 3/2020 от 02.06.2020, что подтверждается платежным поручением № 26821 от 17.04.2023 (л.д. 23).

С учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание существо и обстоятельства спора, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, в том числе составление искового заявления, расчета и подготовки приложений, суд считает, что заявленные требования по оплате юридических услуг подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 7 000 за оплату истцом услуг представителя.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения требований в размере 2 819,69 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: №, ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░) ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░ 4345197098 ░░░░ 1074345040857 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 214,85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 108,30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 819,69 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 320-322 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░