Дело № 2-3065/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2020 г. г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,
при секретаре судебного заседания А.Е. Чулковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба 114 702 руб., на оценку 5 000 руб., на оплату услуг представителя 16 000 руб., на оплату государственной пошлины 3 494 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, и автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2. Виновным в ДТП был признан ФИО2. Страховая компания, признав данное событие страховым случаем, выплатила страховое возмещение в размере 34 498 руб. Однако стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 149 200 руб. Ответчик должен возместить истцу разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебное заседание стороны не явились, представили письменное ходатайство, в котором просили принять и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения ущерба 45 000 руб.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам мирового соглашения понятны.
Приведенное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому оно утверждается, а производство по делу прекращается в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения ущерба 45 000 руб.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья