Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2022 от 17.11.2022

Дело № 1-102/2022                                

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Большая Соснова                 15 декабря 2022 года.

Большесосновский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Большесосновского района Тарасовой Н.П.,

защитника адвоката Тупоногова Б.Н.,

подсудимого Трапезникова М.А.

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в с. Большая Соснова рассмотрев уголовное дело в отношении Трапезникова Михаила Анатольевича <данные изъяты> судимого

23 июня 2015 г. Кезским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание отбыл 22 сентября 2015 г.

16 декабря 2021 г. Большесосновским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание отбыл 29 апреля 2022 г.,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трапезников М.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

23 июня 2015 г. Трапезников М.А. осужден Кезским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание Трапезниковым М.А. отбыто 22 сентября 2015 г.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 сентября 2015 г. в отношении Трапезникова М.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 09 октября 2015 г.

28 сентября 2015 г. Трапезников М.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на учет в отделение полиции «Дебесское» Межмуниципального отдела МВД России «Кезский».

29 декабря 2016 г. Трапезников М.А. избрал местом своего жительства <адрес>, в связи с чем Трапезников М.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на учет в отделение полиции (дислокация с. Большая Соснова» Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» с заведением дела административного надзора, с уведомлением Трапезникова М.А. об условиях административного надзора, ограничениях его прав и свобод.

Решением Большесосновского районного суда Пермского края от 13 декабря 2021 г. Трапезникову М.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Большесосновского муниципального округа Пермского края и явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Закона.

Трапезников М.А., являясь поднадзорным лицом, без разрешения органа внутренних дел - отделения полиции (дислокация с. Большая Соснова) Межмуниципального отдела МВД России «Очерский», действуя умышленно, не имея уважительных причин, пренебрегая установленными в отношении него административными ограничениями, в целях уклонения от административного надзора 13 июля 2022 г. оставил избранное им место жительства - Пермский край, Большесосновский муниципальный округ, <адрес> и отсутствовал по месту жительства до 13 августа 2022 г., находясь на территории Большесосновского муниципального округа Пермского края.

Подсудимый Трапезников М.А. на дознании при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому Трапезникову М.А. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Трапезникову М.А. судом разъяснены, ему понятны, защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его вина в совершении преступления доказана.

Действия Трапезникова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Признаки «пребывания или фактического нахождения» суд из предъявленного Трапезникову М.А. обвинения исключает как излишне вмененные, что, вместе с тем, не влияет на квалификацию содеянного Трапезниковым М.А. в целом.

При назначении наказания подсудимому Трапезникову М.А. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, в быту подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, холост, семьи не имеет, проживает один, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, пенсионер по возрасту, подрабатывает у жителей деревни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трапезникова М.А., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, состояние здоровья (отсутствие большого пальца правой руки, язвенная болезнь желудка).

Обстоятельств, отягчающих наказание Трапезникова М.А., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Трапезникова М.А., предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Трапезникову М.А. наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что назначение данного вида наказания обеспечит достижение целей наказания.

Судом не установлено совокупности смягчающих наказание Трапезникова М.А. обстоятельств, которую бы суд признал исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, вследствие чего суд не находит оснований для назначения Трапезникову М.А. менее строгого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дело административного надзора в отношении Трапезникова М.А. по вступлении приговора в законную силу на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у старшего инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора отделения полиции (дислокация с. Большая Соснова) Свидетель №2

От возмещения государству процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению на стадии дознания, в ходе рассмотрения дела в суде подсудимого следует освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    Руководствуясь ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трапезникова Михаила Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Избранную Трапезникову М.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дело административного надзора № 47 в количестве 3-х томов в отношении Трапезникова М.А. оставить у старшего инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора отделения полиции (дислокация с. Большая Соснова) Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» Свидетель №2

На приговор в течение 10 суток со дня его постановления может быть подана апелляционная жалоба и /или принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе на приговор, или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                            Бахарева Е.Б.