Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2023 ~ М-677/2023 от 10.10.2023

УИД 45RS0023-01-2023-000827-42

Дело № 2-742/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 8 ноября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Шумихинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области Чернышовой М.И. к Черновой А. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    судебный пристав-исполнитель Шумихинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – Шумихинское РО СП УФССП России по Курганской области) Чернышова М.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Черновой А.Н., указывая, что на принудительном исполнении в Шумихинском РО СП УФССП России по Курганской области находятся исполнительные производства № 473/22/45056-ИП, № 12407/22/45056-ИП, № 15779/21/45056-ИП, № 19294/21/45056-ИП, № 30311/21/45056-ИП, № 44584/20/46056-ИП, № 52801/20/45056-ИП, № 44584/20/45056-ИП на основании актов органа, осуществляющего контрольные функции о взыскании задолженностей в бюджет РФ (налоги) в размере 213 038 руб. 91 коп., а также исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов о взыскании задолженности в пользу взыскателя АО «ЭК «Восток»: № 64756/23/45056-ИП, № 66134/23/45056-ИП, № 66133/23/45056-ИП в размере 4823 руб. 70 коп. Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ответчику Черновой А.Н. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 768 кв.м., расположенный по адресу: ***. В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации просит решить вопрос о возможности обращения взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий Черновой А.Н.

    Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 20 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Чернов Н.В.

    Судебный пристав-исполнитель Шумихинского РО СП УФССП по Курганской области Чернышова М.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: ***, был предоставлен супругам Черновой А.Н. и Чернову Н.В. на праве общей совместной собственности как многодетной семье. Размер задолженности Черновой А.Н. составляет 176 936 руб. 91 коп., ответчик не работает, доходов и иного имущество не имеет. Требования о выделе доли земельного участка не предъявлялись.

    Ответчик Чернова А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно заявлению против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Управления федеральной налоговой службы по Курганской области, третье лицо Чернов Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что на принудительном исполнении в Шумихинском РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника Черновой А.Н. находятся исполнительные производства: № 66134/23/45056-ИП от 1 августа 2023 г. о взыскании в пользу АО «ЭК «Восток» задолженности в размере 1 118 руб. 61 коп., № 66133/23/45056-ИП от 1 августа 2023 г. о взыскании в пользу АО «ЭК «Восток» задолженности в размере 1 118 руб. 61 коп., № 64757/23/45056-ИП от 24 июля 2023 г. о взыскании в пользу АО «ЭК «Восток» задолженности в размере 1 467 руб. 87 коп., № 64756/23/45056-ИП от 24 июля 2023 г. о взыскании в пользу АО «ЭК «Восток» задолженности в размере 1 118 руб. 61 коп., № 12407/22/45056-ИП от 9 марта 2022 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану задолженности в размере 73 194 руб. 57 коп., № 473/22/45056-ИП от 11 января 2022 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану задолженности в размере 7 074 руб. 54 коп., № 30311/21/45056-ИП от 27 мая 2021 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану задолженности в размере 25 915 руб. 95 коп., № 19294/21/45056-ИП от 2 апреля 2021 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану задолженности в размере 19 865 руб. 01 коп., № 15779/21/45056-ИП от 12 марта 2021 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану задолженности в размере 30 729 руб. 33 коп., № 52801/20/45056-ИП от 24 декабря 2020 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану задолженности в размере 12 831 руб. 55 коп., № 44584/20/45056-ИП от 22 октября 2020 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану задолженности в размере 21 713 руб. 98 коп.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области Чернышовой М.И. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

    По информации судебного пристава-исполнителя Чернышовой М.И. по состоянию на день рассмотрения дела задолженность Черновой А.Н. составляет 176 936 руб. 91 коп.

    Из сводки по исполнительному производству следует, что в период нахождения исполнительного производства на исполнении судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в целях проверки имущественного положения должника.

    Установлено, что Черновой А.Н. на праве общей совместной собственности, принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 768 кв.м., расположенный по адресу: ***. В связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 05 февраля 2021 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного земельного участка.

    Доказательств наличия иного имущества у ответчика, выявленного в ходе исполнительных действий, не представлено.

    Из ответов, полученных из ГИБДД, ПФР, ФНС следует, что Чернова А.Н. собственником транспортных средств не является, официальных источников дохода не имеет.

    В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Согласно части 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с положениями статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

    Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (часть 1).

    По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (часть 3).

    Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (пункт 2 статьи 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

    Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в натуре, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

    Как следует из разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации при недостаточности имущества супруга-должника кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

    Таким образом, указанными нормами предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество ответчика-должника, находящееся в совместной собственности, только после соблюдения описанных выше условий, в том числе о выделе доли, которая причиталась бы ответчику при разделе общего имущества супругов.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации при недостаточности имущества супруга-должника кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

    Таким образом, указанными нормами предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество ответчика-должника, находящееся в совместной собственности, только после соблюдения описанных выше условий, в том числе о выделе доли, которая причиталась бы ответчику при разделе общего имущества супругов.

    Из Выписки из ЕГРН, постановления Администрации города Шумихи от 22.07.2019 № 367 следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, помимо ответчика, принадлежит на праве общей совместной собственности ее супругу Чернову Н.В. (третье лицо).

    Из материалов гражданского дела следует, что требование о разделе общего имущества супругов Черновых, выделе из него доли должника Черновой А.Н. не заявлялись.

    Доказательств невозможности выделения доли Черновой А.Н. материалы дела не содержат.

Поскольку земельный участок, на который истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительным документам, находится в общей совместной собственности ответчика и третьего лица, в силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих отсутствие возможности выдела доли истца в земельном участке в натуре, истцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, доля должника в праве собственности на земельный участок не определена, судебный пристав-исполнитель, как и лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, с требованиями о выделе доли истца в общем совместном имуществе не обращались, оснований для обращения взыскания на земельный участок по требованиям истца у суда не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Шумихинского районного отделения судебных приставов Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области Чернышовой М.И. к Черновой А. Н. (СНИЛС ***) об обращении взыскания на земельный участок отказать.

    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

    Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 г.

    Судья                                                                                                                          Т.Л. Амирова

2-742/2023 ~ М-677/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПИ Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области Чернышова М.И.
Ответчики
Чернова Александра Николаевна
Другие
Чернов Николай Владимирович
ИФНС по г. Кургану
АО ЭК "Восток"
Суд
Шумихинский районный суд Курганской области
Судья
Амирова Т.Л.
Дело на сайте суда
shumihinsky--krg.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Подготовка дела (собеседование)
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее