Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3285/2021 ~ М-2933/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-3285/2021

44RS0001-01-2021-005992-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года                                  г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Столбушкиной И.А. с участием прокурора Михиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Костромы в интересах субъекта Российской Федерации к Игнатьеву В.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Костромы обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском в интересах субъекта РФ, в обоснование заявленных требований указал, что Игнатьев В.С. <дата> в <адрес>, управляя автомашиной «Киа-Соренто» г.р.з. №, нарушил п. п. 1.3, 1.5, 14,1 ПДД РФ при движении через нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожной разметкой и знаками, не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на пешехода Т,, который пересекал проезжую часть дороги по переходу. В результате ДТП Т, получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> Игнатьев В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Постановление суда <дата> вступило в законную силу. В связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии телесными повреждениями Т, проходил стационарное лечение в период с <дата> по <дата> в ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы». Как следует из информации ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» от <дата> №, стоимость лечения составила 56889,16 руб. Счет № от <дата> за оказанную медицинскую помощь выставлен в страховую медицинскую организацию филиал АО «МАКС-М», с которой заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Стоимость лечения полностью оплачена страховой организацией. Согласно ответу АО «МАКС-М» от <дата> №, оплата лечения произведена за счет средств обязательного медицинского страхования на основании договоров, заключенных с медицинской организацией и ТФОМС Костромской области. Таким образом, лечение Т, в сумме 56889,16 рублей оплачено из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Костромской области. Неосторожными действиями ответчика субъекту Российской Федерации - Костромской области, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области причинен материальный ущерб в размере 56889,16 рублей. Вред, причиненный субъекту Российской Федерации - Костромской области, состоящий из расходов территориального Фонда ОМС на лечение Т,, подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного прокурор просит взыскать с Игнатьева В.С. в пользу субъекта Российской Федерации - Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области денежные средства, затраченные на лечение Т,, в размере 56889,16 рублей.

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Игнатьев В.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3).

В соответствии с ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (ч. 1).

Территориальный фонд заключает со страховой медицинской организацией при наличии у нее списка застрахованных лиц договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 5).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Игнатьев В.С. <дата> в <адрес>, управляя автомашиной «Киа-Соренто» г.р.з. №, нарушил п. п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ при движении через нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожной разметкой и знаками, не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на пешехода Т,, который пересекал проезжую часть дороги по переходу. В результате ДТП Т, получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Т, имелась сочетанная травма: закрытый вывих левого плеча, обширные гематомы с некрозом мягких тканей правого бедра, ушибленные раны, ссадины гематомы правой голени, кровоподтек и травматический отек мягких тканей правого голеностопного сустава. Эта травма опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В отношении Игнатьева В.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> по делу об административном правонарушении №, протокол №, Игнатьев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В обоснование принятого постановления судом указано, что в результате нарушения водителем Игнатьевым В.С. ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого Т, причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Указанное постановление вступило в законную силу <дата>.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными в ДТП <дата> травмами Т, проходил стационарное лечение в период с <дата> по <дата> в ожоговом отделении ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы».

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что Т, является застрахованным лицом по полису обязательного медицинского страхования в ЗАО «МАКС-М».

Между ЗАО «МАКС-М» и ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» заключен договор № от <дата> на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, согласно которому организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно информации ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» от <дата>, Т, <дата> г.р. оказана помощь в ожоговом отделении в количестве 28 койко-дней. Стоимость лечения составила 56889,16 рублей, выставлен счет № от <дата> за оказанную медицинскую помощь страховой медицинской организации ЗАО «МАКС-М».

Счет № от <дата> оплачен ЗАО «МАКС-М» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от <дата> №.

Из материалов дела следует, что между Территориальным фондом ОМС Костромской области и страховой медицинской организацией ЗАО «МАКС-М» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от <дата> №.

Согласно п. 1 указанного договора, территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно представленному отчету по базе оказанной медицинской помощи, расходы на лечение Т, в сумме 56889,16 рублей, выплаченные ЗАО «МАКС-М» в пользу ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы», возмещены страховой медицинской организации Территориальным фондом ОМС Костромской области.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> установлено, что вред здоровью Т, причинен виновными действиями Игнатьева В.С., с него подлежат взысканию расходы, понесенные на лечение Т,

Т, предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, у ответчика в силу приведенных норм возникла обязанность возместить понесенные Территориальным фондом ОМС Костромской области расходы на лечение потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора г. Костромы в интересах субъекта Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку прокурор при обращении в суд с иском в интересах субъекта РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Кострома государственная пошлина в сумме 1906,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Костромы удовлетворить.

Взыскать с Игнатьева В.С. в пользу субъекта Российской Федерации – Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области расходы на лечение Т, в размере 56889 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 16 копеек.

Взыскать с Игнатьева В.С. в бюджет городского округа г. Кострома государственную пошлину 1906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 67 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       О.Д. Тележкина