Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5522/2022 ~ М-6069/2022 от 03.08.2022

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022г.                                 г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5522/2022 по иску АО "СК ГАЙДЕ" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2020г. истец АО "СК ГАЙДЕ" обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1, <дата> г.р., о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 31.08.2021г. в сумме 57 200 руб. и расходов по делу по оплате госпошлины в сумме 1916 руб. В иске местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

При рассмотрении дела было установлено, что ответчик ФИО1, <дата> г.р., со 02.06.2003г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Место своего жительства для государства и его органов гражданин определяет самостоятельно регистрацией по месту жительства, а потому местом жительства гражданина для государственных органов является место, в котором он зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Левашинский районный суд Республики Дагестан, т.е. по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску АО "СК ГАЙДЕ" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, передать по подсудности в Левашинский районный суд Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      О.А. Ермилова