Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2023 от 13.04.2023

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 17 май 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося 29 марта1994 года в <адрес>, имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, семейного, имеющий на иждивении малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ‚

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил умышленное преступление, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ 21.02.2023г. примерно в 22 часов 15 минут, более точное время, дознанием установлено, находясь возле <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» - сбыл условному покупателю, три блистера с надписью «Лирика» внутри которых содержатся 29 капсул, а именно: 1 блистер с надписью: «Лирика», внутри которого 14 капсул белого и красного цветов; фрагмент блистера с надписью: «Лирика», внутри которого 11 капсул белого и красного цветов; фрагмент блистера с надписью: «Лирика», внутри которого 4 капсулы белого и красного цветов за 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 15 мин. по 22 час. 55 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» возле <адрес> при сбыте условному покупателю за 7 000 рублей сильнодействующего вещества «Лирика» задеру гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который передал три блист* с надписью «Лирика» внутри которых содержатся 29 капсул, а именно: 1 блистер с надписью: «Лирика», внутри которого 14 капсул белого и красного цветов; фрагмент блистера с надписью: «Лирика», внутри которого 11 капсул белого и красного цветов; фрагмент блистера с надписью: «Лирика», внутри которого 4 капсулы белого и красного цветов.

Согласно акта добровольной выдачи от 21.02.2023г. следует, что 21.02.2023г. в 22 часов 35 минут о/у. ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО6 выступавший в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя добровольно выдал - три вышеуказанных блистера с надписью «Лирика» внутри которых содержатся 29 капсул, которые ему были переданы гр-м ФИО2

Согласно акта добровольной выдачи от 21.02.2023г. следует, ч 21.02.2023г. в 22 часов 47 минут гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно выдал денежные средства в сумме 7000 рублей, двумякупюрами по 1000 рублей, за сериями и номерами «ЭЯ 9232981» и «Ая 348190Д» и одна купюра 5000 рублей за серией и номером «ЭГ 8516213», которые были ему переданы условным покупателем ФИО6

По результатам проведенного исследования, согласно заключения эксперта выданное ЭКЦ МВД по РД за 286/3 от 17.03.2023г. установлено, что содержимое представленных для исследования 29 капсул — порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 11,6 г, которое ФИО2, сбыл условному покупателю, содержит в своём составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. за | № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей ст. 234 УК РФ прегабалин - относится к сильнодействующим веществам.

В судебном заседании ФИО2, поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник адвокат не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 и ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключавших производство дознания в сокращенной форме, а равно свидетельствующих о самооговоре подсудимой или иных обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела, по которому дознание производилось в сокращенной форме, в указанном порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в связи, с чем квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 234 УК РФ, наказание назначает по правилам ст.226.9 УПК РФ.

Его виновность по мимо признания вины подтверждается приводимыми в судебном заседании выше доказательствами: допросом в качестве подозреваемого ФИО2, допросом свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, Постановлением о проведении проверочной закупки № от21.02.2023г., Актом добровольной выдачи от 21.02.2023г., Актом добровольной выдачи ФИО2 деньги в сумме 7 тысяча рублей, Протокола осмотра предметов (денежных средств) и фото таблица к нему от 27.03.2023г., Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Заключение эксперта ЭКЦ МВДД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол осмотра предметов сильнодействующего вещества «Лирика» и фото таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта, выданное ЭКЦ МВД по РД за № от 17.03.2023г., вещественное доказательство «Лирика» 29 капсул, общей массой 11,02 гр.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным действия ФИО2, выразившимися в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание ответа на запрос об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО2, признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимой в нем.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанного, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, воспитывает малолетних детей.

В соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2, является наличии на иждивении малолетних детей и активное способствование и расследованию преступлений.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО2, самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и под п. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: лекарственного препарата «Лирика» 29 капсул, общей массой 11,02 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – следует уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

счет: л/с 04031420570; ИНН-0541018037; КПП-057201001; ОГРН-1020502626858; ОКТМО- 82701000; ОКВЭД-75.24.1; ОКПО-08593040; КБК- 18№; Расч.сч. – 03№; Наим.банка - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

БИК-018209001; К/С-03№; ЕКС 40№.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и под п. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: лекарственного препарата «Лирика»29 капсул, общей массой 11,02 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – следует уничтожить.

Деньги в сумме 7 тысяча рублей, две по тысяча рублей и один пять тысяча рублей вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев