Дело № 2-719/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября2012г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.
при секретаре Ошиваловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Дьячковой <данные изъяты> к Дьячкову <данные изъяты>, Овсянкиной <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
Дьячкова Г.Я. обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. В установленный законом срок она не вступила в права наследования, т.к. в 2004г. пропала без вести ее дочь ФИО7 Решением Камышловского городского суда ДД.ММ.ГГГГ она объявлена умершей. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мужа - в виде квартиры по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Камышловский городской суд от ФИО1 поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, т.к. намерена обращаться в суд с другим заявлением.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала. Другое заявление - об определении долей, уже подано ею в суд.
Ответчик ФИО2. проживающая в <адрес> и отказавшаяся от наследства (л.д. 15) в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Заслушав истца ФИО1, исследовав документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).
Отказ от иска судом принимается по данному делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу - ст.221 ГПК РФ судом разъяснены - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная ФИО1 госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Дьячковой <данные изъяты> к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство - прекратить.
Госпошлина в размере 5274р. 64к. подлежит возврату (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья - подпись
Копия верна: Судья
Секретарь: