УИД 39RS0002-01-2023-004713-26
Вх. № М-4072/2023 от 02.08.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 23 августа 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением Малыч Ж.Н. к ФССП России, УФССП России по Калининградской области о признании незаконными и отмене заключения по вопросам исчисления стажа и приказа об установлении стажа службы, обязании включить периоды службы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Малыч Ж.Н. обратилась в суд с иском к ФССП России и УФССП России по Калининградской области о признании незаконными и отмене заключения комиссии УФССП России по Калининградской области по вопросам исчисления стажа службы (выслуги лет) в органах принудительного исполнения Российской Федерации в отношении истца, приказа от < Дата > №-лс «Об установлении стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки кокладу месячного содержания за стаж службы (выслуги лет) сотрудниками УФССП России по Калининградской области и выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам УФССП России по Калининградской области» в отношении Малыч Ж.Н., учёте дополнительно в период и стаж службы (выслугу лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслуги лет) период нахождения на военной службе с < Дата > по < Дата >, равный 1 году 4 месяцам 8 дням с оформлением и выдачей справки о стаже.
Определением суда от 09.08.2023 названное выше исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок, ограниченный 23.08.2023 устранить недостатки.
Вместе с тем, 17.08.2023 от Малыч Ж.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, которое судом воспринимается, как заявление о возвращении искового заявления, поскольку поступило в суд до принятия его производству суда.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
< ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > |
< ░░░░░░ >
< ░░░░░░ >
< ░░░░░░ >
< ░░░░░░ >
< ░░░░░░ >
< ░░░░░░ >