Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-49/2024 (13-1488/2023;) от 18.12.2023

                                                                                     13-49/2024 (13-1488/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в определении суда

9 января 2024 года                                                                                   г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению судебных приставов по г. Сургуту, ООО «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Ренесанс Кредит», ООО «Сириус-Трейд» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом ХМАО-Югры было вынесено решение делу по иску ФИО1 к Отделению судебных приставов по г. Сургуту, ООО «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Ренесанс Кредит», ООО «Сириус-Трейд» об освобождении имущества от ареста.

В резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в вместо «Обязать отдел судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре освободить от арестов имущество в виде автомобиля Форд Фокус VIN , сняв запреты на совершение регистрационных действий от арестов, наложенных УФССП России в рамках исполнительных производств» указано «Обязать отдел судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре освободить имущество в виде - автомобиля Форд Фокус VIN , сняв запрет на совершение регистрационных действий от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре ФИО2 в рамках исполнительных производств -ИП от ДД.ММ.ГГГГ и -ИП от ДД.ММ.ГГГГ года».

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести в резолютивную часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Отделению судебных приставов по г. Сургуту, ООО «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Ренесанс Кредит», ООО «Сириус-Трейд» об освобождении имущества от ареста исправление описки, где вместо «Обязать отдел судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре освободить имущество в виде - автомобиля Форд Фокус VIN , сняв запрет на совершение регистрационных действий от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре ФИО2 в рамках исполнительных производств -ИП от ДД.ММ.ГГГГ и -ИП от ДД.ММ.ГГГГ года» указать «Обязать отдел судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре освободить от арестов имущество в виде автомобиля Форд Фокус VIN , сняв запреты на совершение регистрационных действий, наложенных УФССП России в рамках исполнительных производств».

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий:                      подпись                   В.В. Тюленев

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                         В.В. Тюленев

13-49/2024 (13-1488/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Дублянский Николай Владимирович
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Тюленев В.В.
Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
19.12.2023Материалы переданы в производство судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее