Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3141/2024 ~ М-2170/2024 от 02.05.2024

УИД 50RS0005-01-2024-003662-45

Дело №2-3141/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года                                               г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при помощнике Филиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатулиной Галины Тагировны к МУП «ДУ ЖКХ» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ибатулина Г.Т. обратилась в суд с иском к МУП «ДУ ЖКХ» о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 19.10.2022 года мировому судье судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области был подан иск МУП «ДУ ЖКХ» к истцу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки, судебных расходов. Решением мирового судьи от 01.02.2023 года исковые требования МУП «ДУ ЖКХ» были оставлены без удовлетворения. 26.04.2023 года МУП «ДУ ЖКХ» была подана апелляционная жалоба на указанное решение. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 31.05.2023 года решением мирового судьи оставлено без изменения. 27.11.2023 года истец подала мировому судье заявление на возмещение судебных расходов. Определением от 20.02.2024 года заявление истца удовлетворено в полном объеме. Действия ответчика в отношении истца по указанному выше гражданскому делу являются основанием для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда. В ходе производства истец потеряла свое время на поездки в мировой суд, в почтовые отделения, на встречи для консультаций и получения помощи юриста, на протяжении длительного периода времени с сентября 2021 года по июнь 2023 года. За время поездок в процессе суда у истца обострилось заболевание фасциидной мышцы стоп, из-за увеличения осевой нагрузки (долгая ходьба). Истцу потребовалось проводить долгосрочные и дорогостоящие курсы лечения. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред который она оценивает в размере 50000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Истец Ибатулина Г.Т. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик представитель МУП «ДУ ЖКХ» в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, ранее представила возражения на исковое заявление, согласно которых просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным). Наличие морального вреда предполагает негативные изменения в психической сфере человека, выражающиеся в претерпевании последним физических и нравственных страданий, как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области от 01.02.2023 года исковые требования МУП «ДУ ЖКХ» были оставлены без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №336 Балашихинского судебного района Московской области с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 27000 руб., почтовые расходы в размере 1170 руб. 48 коп..

Согласно справки «Центр доктора Бубновского в Балашихе» от 21.03.2023 года Ибатулина Г.Т. установлен диагноз «Плантарный фасциит», назначена ударно-волновая терапия, гимнастика для стоп. Указанные процедуры Ибатулиной Т.Г. оплачены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

Данное заболевание причинило истцу физическую боль, нравственные страдания, связанные с лечением и реабилитацией после увеличения осевой нагрузки (долгой ходьбы), связанной с необходимостью посещения суда и иных организаций для защиты своих прав.

Однако исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, учитывая то обстоятельство, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного к взысканию размера компенсации, а также учитывая возражения ответчика, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. с учетом степени вины ответчика и степени нравственных и физических страданий истца.

Из содержания ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче заявления по делам о взыскании компенсации морального вреда уплачивается государственная пошлина в сумме 300 руб.. Поскольку истец был освобожден об обязанности по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по требованиям о взыскании компенсации морального вреда с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибатулиной Галины Тагировны к МУП «ДУ ЖКХ» о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «ДУ ЖКХ», ОГРН 1185007009879, в пользу Ибатулиной Галины Тагировны, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5000 руб. 00 коп. (пять тысяч руб. 00 коп.).

В удовлетворении исковых требований свыше взысканной суммы отказать.

Взыскать с МУП «ДУ ЖКХ», ОГРН 1185007009879, государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2024 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области:                        Е.А. Скребцова