Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2023 ~ М-868/2023 от 10.04.2023

                                                                Дело № 2-15551 /2023

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2023 года                                                                           г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи                           Богаевской Т.С.,

Помощника судьи                                                ФИО5,

При участии прокурора                                       ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать расторгнутым договор безвозмездного пользования жилым домом по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный дом ), заключенный между истцом и ответчиком, признать ответчика утратившим право пользования домом спорным жилым домом..

Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <данные изъяты> года после смерти отца ФИО7, ответчица являлась женой покойного отца, который после вступления в брак зарегистрировал ответчика в принадлежавший на тот момент ему дом <данные изъяты> года, <данные изъяты> года их брак был расторгнут. После смерти отца истец разрешила ответчику какое то время пожить в унаследованном доме, считает что был заключен устный договор безвозмездного пользования жилым домом. В первых числах декабря <данные изъяты> ответчик собрала свои вещи и выехала из спорного дома в не известном направлении. Личного имущества ответчика в доме нет, расходы по содержанию дома не несет.

В судебное заседание истец ФИО8, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд своего представителя ФИО9, который исковые требования поддержал в полном объеме.

              Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, при том, что иных сведений о месте жительства отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по г. Севастополю не представил. Судебные извещения были доставлены по последнему известному месту жительства ответчика, что соответствует положениям ст. 165.1 ГПК РФ но получены им не были, возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, соглашаясь с мнением прокурора, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Севастополя ФИО10, право собственности на <адрес> в г. Севастополе принадлежит ФИО2

Ответчик была вселена в спорный дом его прежним собственником ФИО7, умершим <данные изъяты> года.

Истец указывает, что ответчик с декабря <данные изъяты> года в спорном доме не проживет, ее личных вещей в доме нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 подтвердил это обстоятельство.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу, что несмотря на то, что ответчик была вселена в спорный дом как супруга собственника, в настоящее время право собственности на спорный жилой дом перешло в порядке наследования к другому лицу, что является основанием для прекращения праву пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу ответчик добровольно выехала из спорного дома.

Поэтому суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным домом является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать расторгнутым договор безвозмездного пользования жилым домом, расположенным по адресу г. Севастополь <адрес> между ФИО2 и ФИО3

Признать ФИО3 <данные изъяты> года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым домом по адресу <адрес> в г. Севастополе.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в городской суд г.Севастополя через Нахимовский районный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда г. Севастополя                                                   Т.С. Богаевская