Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2020 ~ М-215/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-382/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанк (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально – Черноземный» к Востриковой Алле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

08.08.2017г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Востриковым М.О. был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал заемщику кредит на потребительские цели в сумме 400 000,00 руб. сроком до 25.07.2022г. с уплатой 15,75% годовых.

Заемщик Востриков М.О. умер 21.08.2019 г. Наследство приняла Вострикова А.М.

Дело инициировано иском Газпромбанк (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально – Черноземный», которое просит взыскать с Востриковой А.М. задолженность по кредитному договору № от 08.08.2017г.. по состоянию на 12.02.2020г. в размере 309281,34руб., из которых: просроченный основной долг – 279182,15 руб., проценты за пользование кредитом – 19276,57 руб., проценты за просроченный основной долг – 4557,96 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 5293,11 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 971,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6292,81 руб.

Представитель истца - Газпромбанк (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально – Черноземный» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Вострикова А.М. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что иск признает частично в части суммы принятого наследства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с кредитным договором № от 08.08.2017г. г., заключенным между Газпромбанк» (Акционерное общество) и Востриковым М.О. банк предоставил ему кредит в размере 400 000,00руб. на срок до 25.07.2022г. с уплатой 15,75% годовых ( л.д.10-18).

Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст. 307, ст. 819 ГК РФ и соблюдение требований ст. 820 ГК РФ подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита с графиком платежей (л.д.10-16,17-18), заявлением - анкетой заемщика (л.д.35-37), в которых имеется подпись заемщика Вострикова М.О., что свидетельствует о его согласии с условиями договора, а также копией выписки по счету (л.д. 30).

В соответствии с п.п. 6.1.2 и 6.1.3 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в размере 9783,00 руб.

В случае неисполнения заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) м /или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п.12 Индивидуальных условий) (л.д.10-16).

Предметом спора по настоящему делу является вопрос о надлежащем исполнении заемщика своего обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Востриков М.О. умер 21.08.2019 г. (л.д.42).

Согласно расчету, представленному Газпромбанк (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально – Черноземный», сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.02.2020г. составляет 309281,34руб., из которых: просроченный основной долг – 279182,15 руб., проценты за пользование кредитом – 19276,57 руб., проценты за просроченный основной долг – 4557,96 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 5293,11 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 971,55 руб. ( л.д.6-8).

Данный расчет арифметически правильный, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом Валуйского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу умершего 21.08.2019 г. Вострикова М.О. заведено на основании заявления Востриковой А.М. от 28.01.2020г. о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из оружия <данные изъяты>, 2008 года выпуска, оружие <данные изъяты>. Кроме Востриковой А.М., наследником является ФИО8., который от своей доли в наследстве отказался в пользу Востриковой А.М. ( л.д.65,66).

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Белгородской области с соответствующими инспекциями городов и районов сообщила, что за Востриковым М.О. самоходные машины и прицепы к ним на государственном учете в инспекции не значатся и раннее инспекцией не регистрировались.( л.д.100).

Согласно сообщению филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области за Востриковым М.О. недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.112-113).

Согласно сообщению УМВД России по Белгородской области от 31.03.2020 г. по данным ФИС ГИБДД МВД России транспортные средства за Востриковым М.О. не зарегистрированы (л.д. 117).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти Вострикова М.О. открылось наследство на оружие <данные изъяты>, 2008 года выпуска, оружие <данные изъяты>.

Согласно отчету <данные изъяты> от 30.04.2020г., стоимость оружия <данные изъяты>, 2008 года выпуска составляет 7400,00 руб., стоимость оружия <данные изъяты> составляет 12022,00 руб. Таким образом, ответчица Вострикова А.М., являясь наследником по закону, приняла наследство, в связи с чем должна принять на себя неисполненные обязательства по кредиту в сумме принятого наследства в размере 19422, 00 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец при подачи иска уплатил госпошлину в сумме 6292,81 руб. (платежное поручение № от 25.02.2020 г. (л.д. 1)

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 776,88 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.08.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 422, ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 776,88 ░░░., ░░░░░ 20198,88 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: