Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-225/2021 от 15.11.2021

Дело № 4/1-225

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2021 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Михиной О.Н.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е.,

осужденного Жвакина А.Н. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении и представленные материалы в отношении осужденного

Жвакина А. Н.,

у с т а н о в и л:

Приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от __.__.__ Жвакин А.Н. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 17 дней принудительных работ.

На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от __.__.__ не отбытая часть принудительных работ заменена на 1 год 4 месяца 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Жвакин А.Н. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

В соответствии с ч. 12 ст. 175 УИК РФ осужденные к принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Жвакин А.Н. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в данное время истек один год со дня вынесения постановления о замене принудительных работ лишением свободы.

Из представленных материалов следует, что Жвакин А.Н. администрацией колонии характеризуется отрицательно, нарушал установленный порядок отбывания наказания, к нему применялась мера дисциплинарного воздействия, представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержали, считают, что Жвакин А.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Жвакин А.Н., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (__.__.__ - нарушение распорядка дня), подвергался дисциплинарному взысканию, которое в данное время не снято и не погашено в установленном порядке, что свидетельствует о нестабильности его поведения и недостаточности мер исправительного воздействия.

Учитывая все обстоятельства поведения осужденного при отбывании наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, еще не достигнуты, и нет достаточных оснований признать, что он утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Жвакина А. Н. об условно-досрочном освобождении от наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Жвакиным А.Н. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Жвакин А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           С.В. Шикин