Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1405/2023 (2-9581/2022;) ~ М-8509/2022 от 15.12.2022

66RS0004-01-2022-011511-78

Дело № 2-1405/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 января 2023 г.

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тихоновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Широковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Е. В. к Тихонову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тихонову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

<//> в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в виду урегулирования спора во внесудебном порядке. Возражений против принятия отказа истца от иска и прекращения производства от другой стороны не поступило.

Исследовав доводы указанного заявления, необходимые материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая при этом, что между сторонами имелся частно-правовой спор и представитель истца указал на отсутствие в рамках заявленных правоотношений требований к ответчику. Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно, как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Тихоновой Е. В. к Тихонову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) О.А. Тихонова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> определение в законную силу не вступило.

Судья: