Дело № 13-196/2021 (№2а-1143/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волжск 20 апреля 2021 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С, рассмотрев заявление Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом о разъяснении решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску Кисиной А. П. к Муниципальному учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка,
установил:
МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом просит суд разъяснить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску Кисиной А. П. к Муниципальному учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка, поскольку в ходе исполнения решения суда «об обязании муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом городского округа «Город Волжск в установленном порядке повторно рассмотреть заявление Кисиной А. П. о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № и заключении соглашения» возникли неясности, которые затрудняют его исполнение. Требование Волжского городского суда об обязании МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом следует трактовать как: повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельного участка и заключении соглашения либо повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельного участка и заключить соглашение.
Изучив материалы дела, суд находит заявление о разъяснении решения суда не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление Кисиной А. П. к Муниципальному учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка; признан незаконным отказ Муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № и заключения соглашения; обязали муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл в установленном порядке повторно рассмотреть заявление Кисиной А. П. о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № и заключении соглашения.
При рассмотрении дела суд разрешил спор в пределах заявленных истцом требований, оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда не имеется.
В заявлении о разъяснении решения суда МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом усматривается основание для изменения смысла вынесенного решения, что является недопустимым.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд
Определил:
Отказать в удовлетворении заявления Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом о разъяснении решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску Кисиной А. П. к Муниципальному учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.С.Гайнутдинова