Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1899/2020 ~ М-1810/2020 от 27.10.2020

11RS0002-01-2020-003334-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута                          2 декабря 2020г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при помощнике судьи Широниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1899/2020 по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к Онищенко Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

муниципальное унитарное предприятие « Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее по тексту МУП «СТС») обратилось в суд с иском к Онищенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) с 1 сентября 2017 года по 30 апреля 2020 года в размере 72 588, 96 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 2377,67 руб. Иск мотивирован тем, что истец предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, с 1 сентября 2017г. ему присвоен статус единой теплоснабжающей организации в отношении многоквартирных домов, находящихся в границах мкр. Советский МОГО «Воркута», к числу которых относится <адрес>. Ответчиком, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, были предоставлены коммунальные услуги в полном объеме, однако обязанность по их оплате не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Онищенко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения в Кинешемский городской суд Ивановской области по месту своего жительства. При этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу <адрес>, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Обращаясь в суд с иском, МУП «СТС» последним известным местом жительства ответчика указало <адрес>.

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте установлено, что Онищенко Е.В. зарегистрированной и снятой с регистрационного учета по г.Воркута не значится.

По сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции МВД Республики Коми Онищенко Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> 14 ноября 2003г. (л.д.77).

Также в материалах дела имеются возражения на исковое заявление и возражения относительно исполнения судебных приказов мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркута по делам №2-5160/2019, 2-3667/2020, в которых Онищенко Е.В. сообщает о регистрации и постоянном проживании по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление МУП «СТС» о взыскании задолженности по коммунальных услуг, судебных расходов принято к производству Воркутинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик по указанному в иске адресу не проживал, иного места жительства в г.Воркуте не имеет.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства, то в соответствии с вышеуказанной нормой права дело подлежит передаче на рассмотрение в Кинешемский городской суд Ивановской области, к юрисдикции которого относится установленный судом адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

    передать гражданское дело №2-1899/2020 по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к Онищенко Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам для рассмотрения по существу в Кинешемский городской суд Ивановской области (ул. Островского, д.2а, Ивановская область, 155800).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий: